图像很精美,活动之后也很便宜,这是长处。但缺点是这种编排更适合鉴赏,而不是用作新的史料。对于画像之来源、出处及介绍不够详细。相对来说,当年的《中国画像石全集》“山东卷”的体例要好得多。后来的《邹城画像石》等,其体例也较此为好。
评分图片精良,图文并茂,难得得好书!
评分边角磨损
评分 评分很好很好很好
评分 评分古文化学者傅惜华先生从1943年起从事汉代画像石墨本(拓片)搜集整理工作。1950年,傅惜华欲将私人收藏与巴黎大学北京汉学研究所藏千余幅画像石拓片,结合画家陈半农先生摹绘部分线描图,按出土地点归类整理成《中国汉画像全集》。可惜只完成了初编、二编(专收山东各地资料),项目搁浅。而我们现在看到的这本《山东汉画像石汇编》便是以陈半农珍藏的《中国汉画像全集》初编、二编为蓝本重编而成。全书分上下编,全部为珍稀拓片,并无长篇大论,其工作与意义正如傅惜华写于1949年的导言所示,“考订名称,略注题材,以地分属,草为叙录,辑成图谱,聊以备治古文化史者之参考。”
评分很好,很喜欢
评分古文化学者傅惜华先生从1943年起从事汉代画像石墨本(拓片)搜集整理工作。1950年,傅惜华欲将私人收藏与巴黎大学北京汉学研究所藏千余幅画像石拓片,结合画家陈半农先生摹绘部分线描图,按出土地点归类整理成《中国汉画像全集》。可惜只完成了初编、二编(专收山东各地资料),项目搁浅。而我们现在看到的这本《山东汉画像石汇编》便是以陈半农珍藏的《中国汉画像全集》初编、二编为蓝本重编而成。全书分上下编,全部为珍稀拓片,并无长篇大论,其工作与意义正如傅惜华写于1949年的导言所示,“考订名称,略注题材,以地分属,草为叙录,辑成图谱,聊以备治古文化史者之参考。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有