沒有想象中的好,不過還可以接受。
評分作者簡介
評分周大爺的這本書,大部分皆為篇篇短文,並不冗長,但字裏行間裏透齣的訊息卻是讓人想叫好的,讓人豁然開朗的,讓人莞爾一笑的。
評分作者周作人生前親自編定,學者止庵窮數年之力精心作校,增補從未齣版作品,為市場上最全麵最權威的周氏文集。
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分當然他的散文我還是很煩的,雜文更煩,這方麵他就是那年代的專欄作傢——我真的不知道一個人怎麼可以有那麼多意見要發錶……
評分關於測字 男人與女人 明b治文學之追憶 廣陽雜記 寄龕四e誌 國語文的三類 十堂筆談 文壇之外 立春以前 一 二 三 g四 五 六 茶之書序 和紙之美h 沙灘小集序 止庵 《立春以前j》裏“正經文章”多數是關於文學k的,自《漢文學的傳統》重新涉及這一問題以來,大約談得最深入的瞭。o尤其是《十堂筆談》,與從前p《談龍集》範圍大緻相當,抑或更寬一些,既全麵錶述自己有關意見s,也是如《我的雜學》那樣的係統總結。u《苦茶庵打油詩》雖是特殊樣式,然為“憂生憫亂”而作,也是x一種y“正經文章”,而且從更深的心理層z次反映瞭“正經文章”的寫B作動B機。集中“閑適文章”,較之《藥堂雜文》和《苦口甘口》比例要E大得E多,乃是繼《藥堂雜文》和《G苦口G甘口》中的“雜文”,上承《H秉燭H後談》、《藥味集》所屬那一係統,至於《雨的感想》、《立春以K前》這樣純然感興之作,簡直是迴溯M到《雨天的書》、《澤瀉集》的路O數瞭。作為“續草木蟲魚”的《蚯蚓》和Q《螢火》,仍然是“賞鑒裏混有批判”,而又增添一種象徵意味,T是周氏此類寫作中新的因子。總之此前各期散文的麵貌在《立春以前》W裏幾W乎都有所展現,而又賦予新的也是時代的色彩,因而在周氏的作品中Z彆具Z一格。
評分周作人的散文,說起來真的值得去看一看,不隻是散文愛好者,就是平常興趣的人想找點安靜的事做,就可以看看周作人。周作人後來是立瞭誌要做隱士文人的,盡管沒有如願,但文章放在那裏,頗有淨人心魄的功效。五四時期周氏兄弟都是中國青年精神上的指引者,當時周作人的名氣還要大一些,白羽慕名拜訪時恰逢周作人外齣,由魯迅接待,談話剛始,白羽的態度還稍倨,隻是聊瞭幾句纔發現周作人的哥哥原來就是文壇上的魯迅。
評分《周作人自編集:書房一角》可謂《藥堂語錄》的姊妹篇,收入周作人讀書隨感一百九十一則,亦是其“涉獵前人言論,加以辨彆,披金揀沙,磨杵成針”之作,因而短小靈活,甚或不足十行。又涉及古籍眾多,很大程度上體現瞭周作人對中國傳統文化的思考辨析,寓現代思想於古籍評點之中,讀來彆有一番趣味。其中《桑下叢談》一捲集中梳理越人著作,對傢鄉紹興的人物、古跡、風俗、吃食等一一紹介,是絕佳的越地風俗誌,又字裏行間可感知堂由戰亂觸發的故園桑梓之情。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有