启发绘本：一个男孩 [2-6岁] 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



下载链接1
下载链接2
下载链接3

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　 《启发绘本：一个男孩》是我社已出版的启发精选世界畅销绘本系列之一，适合2岁以上儿童阅读。作者利用挖洞的巧思及单纯的色彩创造了一本极具创意的学前认知图画书，引导孩子学会数数和认识事物，更不一般的是前后文形成一个出人意料的故事。这是获得2008凯迪克银奖的美国图画书作家劳拉？瓦卡罗？希格的又一代表作品。

作者简介

劳拉·瓦卡罗·西格（Laura Vaccaro Seeger）美国杰出的插画家，其图画书作品因简单和创意深受好评，同时，使用翻翻书、洞洞书的技巧带给读者一次次的视觉惊喜。大学时期就读纽约州威斯特斯特的美术设计，毕业之后搬到纽约从事动画、艺术创作，以及为网络电视的编辑。她是美国《纽约时报》的畅销书作者，2001年至今出版了10余本绘本，屡屡获得美国各项图画书大奖的青睐。
劳拉·瓦卡罗·西格自孩提时代即梦想成为艺术家，两岁开始画画，至今不断。目前，劳拉与家人定居在纽约州长岛的洛克维尔中心。
余治莹，女，中国台湾儿童文学作家，中国首届原创图画书大赛评委。著有《爱说故事的熊猫》、《不一样的毕业礼物》、《恐龙妈妈的宝贝蛋》、《乌龟家族爬呀爬》、《面具村》等二十余本图画故事书。翻译过60余本图画书，最喜欢《鲸鱼》、《我爸爸》、《大卫，不可以》、《亲爱的小鱼》、《跳舞》及《派弟是个大披萨》等。

内页插图

精彩书评

　　 《一个男孩》就是这样的一本妙书，它构思高妙，文与图结合的浑然天成，充分体现了英文字母的奥妙，故事情节和结尾都花足了心思，是那种孩子一拿起来就会情不自禁要一直翻看下去的书。
　　 ——李芳妃画家、儿童美术教育专家、小豆豆艺术馆创始人

前言/序言

启发绘本：一个男孩 [2-6岁] 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

给家里小孩买的，不错~

评分☆☆☆☆☆

《中国图书馆分类法》自1975年出版以来，对现代图书馆事业产生了深远影响，近年来，更以主流图书分类法取代其他分类方法，独领风骚，近于“普及”了。文献信息量在文化和职场政策及出版市场的的刺激下急速增长，对图书进行科学分类作为一种逻辑方法，其原理是不变的，“致用性”是最高原则。然而，中图法多大程度上体现了这一原则，是不是科学的方法？笔者就其使用情况在服务一线作了较为深入的观察，结论是：中国图书馆分类法先天不足，存在严重缺陷，其科学性和致用性令人失望！由于中图法酝酿于文革之中，出版于文革结束前夕，其时代的思想局限性十分明显，版本一改再改，修修补补仍没有实质性突破，其编制体例不科学，甚至错误。又，中图法产生的时代是闭架时代，尽管多次修订，却并未顾及开放借阅这一主体易位的巨大变革，与生俱来的流弊制约了图书馆传播事业！笔者就中国图书分类法存在的问题归纳如下。 一、文革思维的局限性，以致舍弃了西方先进的思维理论成果。 爱因斯坦认为：“西方科学的发展，是以两个伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明形式逻辑体系（在欧几里得几何学中），以及通过系统的实验发现，有可能找出因果关系（在文艺复兴时期）”。分类是形式逻辑范畴。在文化管制的年代，中图法必须以毛主席语录作为指导思想，“以马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，辩证唯物主义和历史唯物主义为编制依据，类目的确立及其序列安排……要考虑它的思想政治内容”。为了突出政治，编者将马列著作作为基本部类列于首位；将内容庞杂类无专属，无法按学科内容性质分类的图书置于最后。编者在那个特殊历史年代宣称突出政治，年长的人们可以理解。但是过于笼统的引述“理论基础”却不能与时俱进接纳西方思维理论的科学成果，等于理论缺失。中图法是否科学还得以形式逻辑理论来衡量和评判。分类必须遵循如下法则。 1. 在属种概念之间进行，每级划分只能有一个标准。 2. 子项外延之和等于母项的外延，否则划分不全或多出子项。 3. 划分出的概念不能为相容关系，属种概念不能并列。 中图法根据毛主席语录“什么是知识？自从有阶级的社会存在以来，世界上的知识只有两门，一门叫做生产斗争知识， 一门叫做阶级斗争知识。自然科学、社会科学，就是这两门知识的结晶，哲学则是关于自然知识和社会知识的概括和总结”，作为“确定分类法基本结构的理论依据”。据此，中图法将知识门类分为“哲学”、“社会科学”、“自然科学”三大部类；继而又将马列毛著作和综合类图书分别列入首尾组成五大基本部类，再分为22大类。其实这几种划分是相互独立的不是属种关系，没有逻辑联系。 图书是知识的一种载体，分类是对图书外延进行划分，不一定按内容划分。知识只是划分根据之一，主要体现在学科划分。知识分类和图书分类有关联，但不能混为一谈。毛主席分明认为知识只有两种，哲学与社会科学是属种关系的概念，不能并列！由于混淆了知识与图书的分类，形式与内容错综，划分标准混乱，以致多出子项“综合类图书”，与其它四大部类关系相容，这是明显的逻辑错误。22大类主要是按学科门类划分的，但不全是，没有一定的标准。如综合图书就不能算一门学科，工业技术是行业技术概念不是学科概念。O类（数理科学和化学）是不同学科的组合。又如G类（文化、科学、教育、体育），其实是属种关系的不同学科概念，怎么可以归为一类？ 显然，中图法不是科学的逻辑分类。它自诩为多重列类法，交替类目法，参见类目法，类目复分法，仿分法，主类号直接组配法等，其实这些方法只是技术层面的补救措施或权宜之计，不是科学的分类法则。科学的逻辑分类法则具有唯一性。法则是不可更改的必须遵循的科学规律，规则可以是人为办法，不可同日而语。 二、中图法是中国古代主流图书分类法的延伸，不伦不类

评分☆☆☆☆☆

书籍质量不错，发货很快，是本好书，推荐！

评分☆☆☆☆☆

劳拉·瓦卡罗·西格自孩提时代即梦想成为艺术家，两岁开始画画，至今不断。目前，劳拉与家人定居在纽约州长岛的洛克维尔中心。

评分☆☆☆☆☆

还玩的书

评分☆☆☆☆☆

还有点惊喜，看图。有空洞。有数字有动物有单词。有空洞方便撕。这本好玩，一个男孩。完全看标题凑单买的。结果还有点惊喜，看图。有空洞。有数字有动物有单词。有空洞方便撕。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

感觉不错

评分☆☆☆☆☆

最近觉得京东比x宝好啊。送货快。哈哈。就是评价太烦了。最近觉得京东比x宝好啊。送货快。哈哈。就是评价太烦了。最近觉得京东比x宝好啊。送货快。哈哈。就是评价太烦了。

类似图书 点击查看全场最低价