發表於2024-12-02
類似圖書 點擊查看全場最低價
圖書介紹
店鋪： 湖北新華書店圖書專營店
齣版社： 華中科技大學齣版社
ISBN：9787568011730
商品編碼：11075529778
包裝：平裝
齣版時間：2016-01-01
相關圖書
圖書描述
| 圖書基本信息 | |||
| 圖書名稱 | 隋唐五代史(五代捲) | 作者 | 呂思勉 |
| 定價 | 16.00元 | 齣版社 | 華中科技大學齣版社 |
| ISBN | 9787568011730 | 齣版日期 | 2016-01-01 |
| 字數 | 頁碼 | 136 | |
| 版次 | 1 | 裝幀 | 平裝 |
| 開本 | 32開 | 商品重量 | 0.4Kg |
| 內容簡介 | |
| 《隋唐五代史》是呂思勉先生中國斷代史係列著作的*後一部。本次新版，按作者原稿重新作瞭校訂，分為三部，隋唐捲、五代捲和文明捲。前兩捲是政治史，包括王朝興亡盛衰和曆史事件。後一捲是社會經濟和文化等方麵的發展情況。*書包括總論部分共分為十五章，記錄瞭隋唐五代的曆史。本版將原書的繁體直排、雙行夾注改為簡體橫排、單行夾注，更適閤現代人的看書習慣。本書多角度地呈現瞭隋唐五代這段紛繁曆史期間的各種風貌。 |
| 作者簡介 | |
| 呂思勉（1884～1965），字誠之，今江蘇常州人，與陳垣、陳寅恪、錢穆並稱“史學四大傢”。先後曾在常州府中學堂、蘇州東吳大學、江蘇省立*一師範專修科等校任教，學生中包括後來成為文史大傢的錢穆、趙元任、黃永年等人。呂思勉是我國現代史學界一位在通史、斷代史和專史等諸多領域裏都作齣瞭重大貢獻的曆史學傢。 |
| 目錄 | |
| 第十二章 五代十國始末上 節 梁唐盛衰 第二節 梁室之亡 第三節 後唐莊宗亂政 第四節 唐滅前蜀 第五節 後唐莊宗之亡 第六節 後唐明宗時內外形勢 第七節 從榮從厚敗亡 第十三章 五代十國始末中 節 唐晉興亡 第二節 晉高祖時內外形勢 第三節 石晉之亡 第四節 契丹北去 第十四章 五代十國始末下 節 郭威代漢 第二節 南方諸國形勢上 第三節 南方諸國形勢中 第四節 南方諸國形勢下 第五節 周世宗徵伐 第六節 宋平定海內 |
| 編輯推薦 | |
| 文摘 | |
| 論史者率以漢、唐並稱，其實非也，隋、唐、五代，與後漢至南北朝極相似，其於先漢，則瞭無似處，何以言之？ 先漢雖威加四夷，然夷狄之入居中國者絕鮮，後漢則南單於、烏丸、鮮卑、氐、羌，紛紛入居塞內或附塞之地，卒成五鬍亂華之禍。而唐代亦然，沙陀入據中原，猶晉世之鬍、羯也。蕃、渾、黨項，紛紜西北，卒自立為西夏，猶晉世之氐、羌也。而契丹雄據東北，與北宋相終始，亦與晉、南北朝之拓跋魏極相似，一矣。漢有黃巾之起，而州郡據地自專，終裂而為三國，唐有黃巢之起，而長安之號令，不齣國門，終裂而為五代十國，二矣。不特此也，漢世儒者，言井田，言限民名田，法傢則欲行均輸，管鹽鐵，初猶相爭，《鹽鐵論》賢良文學與禦史大夫之爭是也。至新莽遂閤為一，田為王田，兼行五均、六筦是也。功雖不成，其欲一匡天下，措斯民於衽席之安，其意則皎然也。而自魏、晉以來，人競趨於釋、老，絕不求矯正社會，而惟務抑厭其本性，以求與之相安。本性終不可誣也，則並斯世而厭棄之，而求歸於寂滅，為釋、老者雖力自辯白，然以常識論之，豈不昭昭如此耶？常人論事，固無深遠之識，亦鮮偏蔽而去實際太遠之病，順世外道之所由立也。夫舉一世而欲歸諸寂滅，是教社會以自殺也。教社會以自殺，終非社會所能聽從，故至唐而闢佛之論漸盛，至宋而攘斥佛、老之理學興焉。然宋儒之所主張者，則以古代社會之組織為天經地義，而強人以順從古代之倫紀而已；人心之不能無慊於古道，猶其不能無慊於今日之社會也。而宋儒於此，亦惟使人強抑其所欲求，以期削足而適履，此與言佛、老者不求改革社會，而惟務抑厭人之本性者，又何以異？此又其若相反而實相類者也。世運豈真循環耶？非也。世無不變之事，亦無驟變之物，因緣相類者，其所成就，亦不得不相類，理也。然則自後漢至於南北朝，與夫隋、唐、五代之世，其因緣之相類者，又何在也？人性莫非社會所陶甄，今世社會學傢言：人類已往之社會，大變有四：曰原始共産社會，曰奴隸社會，曰封建社會，曰資本主義社會。原始共産之世，遐哉尚已，吾儕今日，僅得就古先哲人追懷慨慕之辭，想像其大略而已。我族肇基之地，蓋在江、河下遊？故炎、黃交戰及堯、舜所都之涿鹿，實在彭城，《世本》。與今稱為馬來，古稱為越人者密邇。其爭鬥蓋甚烈？吾族俘彼之民，則以之為奴隸，故彼族斷發文身之飾，在吾族則為髡、黥之刑，本族有大罪者，儕之異族。苗民之所以見稱為酷虐者以此。古所謂刑者，必以兵刃虧人體至於不可復屬，此其始皆用諸戰陳，施諸異族者也。苗民之作五刑，蓋以施諸異族者，及本族也。黃帝，書稱其清問下民，亦侯之門仁義存耳，其所恃以自養者，恐亦無以異於三苗也。此吾國之奴隸社會也。江、河下遊，古多沮澤，水利饒而水患亦深，共工、鯀、禹，仍世以治水為務，共工與鯀皆濛惡名，而禹獨擅美譽，非其治水之術，果有以大異於前人也。 自夏以後，吾族蓋稍西遷？夏代都邑，皆在河、洛。西遷而水災澹焉，則以為神禹之功雲爾。齣沮澤之地，人蒼莽之區，不務力耕，惟求遠跡，則於所徵服之民，但 使輸稅賦而止，夏後氏之貢法是也。貢之名，乃取諸異部族者，與取諸本部族之稅賦大異，夏後氏之貢，實以稅而濛貢名，蓋初施諸來服之異部族，後雖入居其部，徵服者與所徵服者，已閤為一，而其法仍未變也。至此，則嚮恃奴隸之耕作以為養者，一變而衣食於農奴之租稅矣。此吾國之封建社會也。自夏至於西周，此局蓋未大變？故尚論者多以三代並稱焉。孔子稱殷因於夏，周因於殷，禮所損益可知，必有所據。禮即法，惟俗相類，故禮相類，惟社會之組織相類，故俗相類也。東周以降，種殖、製造之技蓋日精，通工易事之風亦益盛，則斯民之生計漸舒，戶口日增，墾拓日廣，道途日闢，風尚日同，則可以興大師，則可以造利兵，則可以遠徵，則可以久駐。所徵服之國能供億也。吳入郢能久留者，以郢故都會也。生事之演進，無一非軍事、政事之先驅，而統一之業，與資本之昌駢進矣。然以吾國疆域之廣，水陸程途之修阻，風同道一，固非一蹴可幾，地方豪右及政府所命官吏之桀驁者，蓋罔不乘隙思逞，一旦中樞失馭，則紛然並起而圖割據矣，此州郡藩鎮之禍所由來也，瘠土之民，脫沃土之富厚而思攘奪之，勢也。吾國東南臨海，大軍不能飛越，西南則山嶺崎嶇，處其間者不能閤大群，亦無由成為強寇，惟漠南北之地，既瘠苦足資鍛練，又平夷有利驅馳，每為侵掠者所根據，而河、湟、青海之間，亦其次也。爭戰必資物力，瘠土之民，固非沃土之民之敵，漢、唐盛時，所以能威棱遠憺者以此，然自來操政治之權者，多荒 淫而無遠慮，睹異族之臣服，則苟利一時之休息，而不暇維萬世之安，而官吏、豪民，又利其可供賦役，恣虐使也，如後漢之苦役降羌，晉世並州多以匈奴為佃客，且掠 賣鬍羯為奴婢是也。則使之入居塞內；而風塵有警，又驅其人以為兵；於是太阿倒持矣，此五鬍及沙陀、契丹、黨項之禍所由來也。孔子所謂大同，即古共産之世也，其和親康樂無論矣。封建之世，黷武之族，雖坐役殖産之民以自活，然其所誅求者，亦稅賦力役而已，於所徵服之族社會固有之組織，未嘗加以破壞也。以力脅奪，所得究屬有限，而曆時稍久，且將受所徵服之族之感化而漸進於文明，故封建之世，社會之規製，尚未至於大壞，猶之人體，雖有寄生之蟲，猶未至於甚病，故孔子稱為小康也。至資本主義既昌，則昔時之分職，悉成為獲利之彰，盡墮壞於無形之中，社會遂變而為無組織，而民之生其間者苦矣。東周以降，仁人誌士，日怵目劌心，而思有以移易天下，蓋由於此。然斯時之社會，其體段則既大矣，其情狀則既隱麯而難明矣，而生其間者，利害又相齟齬而不可閤，凡所措置，所收之效，悉齣於豫期之外，而事變之來，又多不可捉摸，則安得不視社會為無可控製，不能以人力改造，其惟務抑壓一己，以求與之相安，亦固其所。故新室與東漢之間，實為古今一大界。魏、晉以後之釋、老，宋、明兩代之理學，實改造社會之義既湮，人類再求所以自處，而再敗績焉者也。此又其所以若相反而實相類也。讀隋、唐、五代之史者，其義當於此求之。 …… |
