历史研究的导论,待读。
评分有能力看原版。翻译实在是……
评分做了一些入门讲解,定价稍贵。
评分历史研究导论 一般般!
评分书品好,送货快,下次还来买
评分历史书写领域有无数的对立,理论与叙事,过去与未来,宏观与微观,科学与艺术等,而真实与虚假只是这众多对立中的一个。在对“真实”过分痴迷的时代,人们容易把真实与虚假的对立上升到道德审判的高度,从而经常无法心平气和地面对历史书写。
评分在深入探讨之前,我们务必铭记作为事件的历史(history?as?event)与作为记述的历史(history?as?account)之间的重要区别。1989年,东德人民曾有若干行动,包括拆毁柏林墙。这些事迹(deeds)不仅见诸报端、电视,更有政论家如福山等加以讨论。随后,这些事迹必然载入史册。先有行动,继而有图像、口头或书面描述。根据我的叙述,对拆毁围墙一事,读者脑海中便留下了大致清晰的印象,但却不可能详细的了解此事的细节。 "历史"一词,既可指世间曾经发生的一连串事件,也可指通过文字或理念将发生的事件进行的基本连贯的记述,二者混淆不清也在所难免。然而二者的区别却非常明显。为了区分,若干学者采用作为事件之历史[history(e),简称历史事件]、作为记述之历史[history(n),简称历史叙述]加以区别,其中(e)代表事件(event),(n)代表叙事(narrative)。其他学者则以甲类历史[history(1),简称历史(甲) ]、乙类历史[history(2),简称历史(乙)]为之区分,甲或乙表明其究竟属于一级或次级事实。本书在必要之处采用后一种区分。
评分在《历史研究导论》里,迈克尔·斯坦福一开篇便把“历史”分成历史事件与历史叙述,并把它们分别称为历史(甲)和历史(乙)。在他看来,历史叙述经常成为促进前者的因素,从而变成历史事件的一部分,反过来,被促成的历史事件又会成为历史叙述的一部分,就这样,两者相互交织。斯坦福是一名非常博学的英国历史学家,在这本广受好评的历史学著作里,他有无数精彩绝伦的妙论。但是,这条区分历史事件与历史叙述的论述,却让人印象极为深刻的。仔细阅读,你会发现,斯坦福关于历史的“甲、乙”区分,最终却只是为了说明它们难以区分。这种难以区分,正好能降低在历史领域中对于“真实”诉求的道德狂热。
评分一人的欢愉就是千万人的欢愉时
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有