編輯推薦
《曆史、社會與文學:牛李黨爭研究的新視野》生動展現瞭唐代中後期以牛僧孺為首的牛黨與以李德裕為首的李黨曆時四十多年的激烈爭鬥的政治、社會、文化畫捲。
黨爭將官僚區分為牛、李兩派,將文人劃分為牛黨、李黨或近牛、近李兩派,緻使他們在經世緻用與黨同伐異、齣處進退與非此即彼的矛盾中艱難前行,最終造成瞭道德人格和政治人格的分離。
以牛李黨爭為核心的政治、社會、文化的閤力共振,不僅直接影響瞭政局變化、曆史進程和社會轉型,而且深刻觸及士大夫的主體意識、群體活動和創作風格,這些都構成瞭唐代中後期曆史、社會和文學的共同內容。
內容簡介
《曆史、社會與文學:牛李黨爭研究的新視野》以牛李黨爭為切入點,以朝廷黨爭與曆史、文學的關係為核心,將政治史、社會史、文學史三個維度結閤起來,比較全麵地審視瞭唐代中後期曆史、社會與文學的深層次關係。
牛李黨爭的曆史,也是黨爭雙方成員活動的曆史,包括政治活動、社會活動和文學活動等。一方麵,黨爭的背景起因、黨派分野、發展過程和最終結局牽動著唐代中後期的曆史進程;另一方麵,他們的文學活動,不僅反映瞭政治時局、社會風貌與傢庭嬗變,而且涉及文人的群體意識、創作心態與審美情趣,構成瞭社會生活的豐富內容,並時隱時顯地影響到時代變遷。
本書比較全麵地梳理瞭前人的成果,對牛李黨爭研究進行瞭一些新的探索,試圖在拓展研究視野、創新研究思路、深化研究結論等方麵有所收獲。本書為唐代政治史、社會史和文學史的結閤研究,提供瞭生動內容和典型案例,在一定程度上深化瞭對唐代中後期曆史、社會與文學關係的認識。黨爭中的不少成員,或是隴籍名人,或在隴右留下瞭傳世名篇,在曆史上産生瞭深遠影響,本書對於弘揚隴右文化也具有現實意義。
作者簡介
李潤強,1969年生,甘肅莊浪人,1991年、1995年西北師範大學本科、碩士研究生畢業,2001年浙江大學博士研究生畢業,2003年南開大學博士後流動站齣站。現為甘肅省委黨校教授,甘肅省領軍人纔,蘭州大學兼職教授、研究生導師。
近年來,主要從事中國傳統文化、社會曆史和乾部教育培訓研究。齣版《牛僧孺研究》(甘肅人民齣版社2002年)、《清代進士群體與學術文化》(中國社會科學齣版社2006年)、《新時期思想政治教育方法論導論》(中國文史齣版社2007年)、《中國傳統傢庭形態及傢庭教育》(人民齣版社2008年)等專著4部、譯著1部《刺桐夢華錄》(蘇基朗著,浙江大學齣版社2012年),撰寫研究報告《甘肅傢庭變遷與西部大開發》等多篇,閤作編寫專著、教材多部;在《中國史研究》、《敦煌研究》、《中國社會曆史評論》等刊物發錶學術論文50餘篇。主持國傢社科基金項目“從牛李黨爭透視唐代中後期曆史與文學關係”、教育部高校古委會項目“牛僧孺研究”、“獨孤及研究”和甘肅省教育廳社科項目;參與國傢社科基金項目、教育部重大項目和省級科研課題多項。曾經獲得教育部高校古委會奬、浙江大學優秀博士畢業生、甘肅省社科優秀科研成果奬等多種奬勵和榮譽稱號。
內頁插圖
目錄
序
緒論
一、關於牛李黨爭的研究
二、關於唐代曆史與文學關係的研究
三、本書的主要內容和基本觀點
第一章 唐代中後期的朋黨政治
第一節 牛李黨爭的時代背景
一、藩鎮割據
二、宦官專權
三、唐蕃關係
第二節 牛李黨爭的起因和黨派分野
一、牛李黨爭的起因
二、黨爭的黨派分野
第三節 牛李黨爭的過程
一、憲敬時期
二、文宗時期
三、武宣時期
第四節 牛李黨爭的階段劃分
一、黨爭發展階段(公元808-826年)
二、黨爭對峙階段(公元827-846年)
三、黨爭終結階段(公元846年以後)
第五節 牛李黨爭的性質
一、朝臣對於黨爭的看法
二、牛李黨爭的階級屬性
第六節 牛李黨爭的特點
一、存門第差異無士庶壁壘
二、有政治傾嚮無政治綱領
三、結納宦官又互相對抗
四、抑製藩鎮而各主戰和
五、關注科舉但態度各異
六、史料龐雜且眾說紛紜
第七節 牛李黨爭的爭鬥類型
一、結黨營私,剪除異己
二、偷權報怨,黨同伐異
三、座主門生,相與進退
四、政見相異,素結仇怨
五、辭色意氣,為人利用
六、交結宦官,盤根錯節
七、偶因是非,捲入黨爭
第八節 牛李黨爭中的個人關係
一、同黨之間的個人關係
二、異黨之間的個人關係
第二章 牛李黨爭與唐代中後期的曆史
第一節 黨爭重要事件概述
一、元和黨爭(公元808-820年)
二、長慶黨爭(公元821-824年)
三、大和開成黨爭(公元827-840年)
四、會昌黨爭(公元841-846年)
五、大中黨爭(公元847年以後)
……
第三章 牛李黨爭與唐代中後期的社會
第四章 牛李黨爭與唐代中後期的文學活動
第五章 牛李黨爭與唐代中後期的作傢群體
參考文獻
後記
精彩書摘
第八節 交通劉從諫案
會昌三年(公元843年)四月,占據上黨十年之久的昭義軍節度使劉從諫卒,三軍請以從諫侄劉稹為留後,秘不發喪。朝廷為從諫輟朝,詔劉稹護歸東都,劉稹拒不從。群臣主張準許劉稹所請,宰相李德裕以為不可,力主討伐,武宗從之。會昌四年(公元844年)九月,劉稹被殺,昭義軍叛亂遂平。宰相李德裕認為,大和年間,執政的宰相牛僧孺、李宗閔與劉從諫交通,放任縱容,導緻日後劉氏勢力坐大,最終發生叛亂。並以交通劉從諫罪,先後將牛僧孺、李宗閔貶齣。
一、昭義軍叛亂原因
1.劉稹對抗朝廷的遠因
關於劉稹叛亂的原因,既有曆史的延續,也有當時政局的因素;既夾雜著黨爭,也交織著藩鎮與朝廷乃至宦官的矛盾。
《舊唐書·劉悟傳》:“寶曆元年(公元825年)九月(劉悟)病卒……遺錶請以其子從諫繼纘戎事。敬宗下大臣議。僕射李絳以澤潞內地,與三鎮事理不同,不可許。宰相李逢吉、中尉王守澄受其賂,麯為奏請。……(大和)九年,李訓事敗,宰相王涯等四人被禍。時涯兼掌邦計,雖不與李訓同謀,然不自異於其間,既死非其罪。從諫素德涯之私恩,心頗不平,四上章請涯等罪名,仇士良輩深憚之。是時中官頗橫,天子不能製。朝臣日憂陷族,賴從諫論列,而鄭覃、李石方能粗秉朝政。”
……
曆史、社會與文學:牛李黨爭研究的新視野 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式