公法名著译丛：美国行政法的重构 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 理查德·B.斯图尔特 著，罗豪才 编，沈岿 译

图书标签:

• 行政法
• 美国行政法
• 公法
• 法学
• 名著
• 译丛
• 法律
• 政治学
• 公共管理
• 宪法

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100083157

版次：1

商品编码：10874024

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 公法名著译丛

开本：32开

出版时间：2011-10-01

用纸：胶版纸

页数：221

正文语种：中文

内容简介

美国行政法正在经历一场根本性的变革，这一变革导致人们对行政法在我们法律制度中的适当角色产生了疑问。在相当程度上，该变革是由联邦法官们一手促成的，而《公法名著译丛：美国行政法的重构》集中关注的正是这些联邦法官们的努力以及此次变革所蕴含的意义。

作者简介

作者：(美国)理查德?B.斯图尔特 (Stewart.R.B.) 丛书主编：罗豪才

目录

第一部分 传统模式和行政自由裁量问题
第一节 传统模式
第二节 自由裁量权问题
第三节 自由裁量权问题再度兴起

第二部分 解决行政自由裁量权问题的可替代方案
第一节 撤销管制机关：回归市场
第二节 禁止授予立法权原理的复活
第三节 塑造自由裁量权行使的合理结构
第四节 行政自由裁量权的实体性规则

第三部分 传统模式的扩展
第一节 对利益代表不平衡的诊断
第二节 要求扩展传统模式的压力
第三节 正当程序听证权利扩展适用至市场经济中新型利益
第四节 发展利益代表模式
——起诉资格之扩展
第五节 发展利益代表模式
——行政程序参与权利之拓展
第六节 发展利益代表模式
——适当考虑的要求

第四部分 行政法的利益代表模式
第一节 代表的提供
第二节 利益代表的成本
第三节 利益代表不能解决行政自由裁量问题
第四节 司法审查的实体标准
第五节 行政法的利益代表模式：暂时的结论

第五部分 利益代表的政治模式
第一节 行政官员的民选
第二节 利益团体选任行政官员
第三节 政治性利益代表制的限度
第四节 法院的作用
第五节 政治性利益代表制：暂时的结论

第六部分 评估和展望
第一节 利益代表模式作为一种解决行政自由裁量问题之普遍方案的缺陷
第二节 行政法的现时状况和未来使命

精彩书摘

因此，在适用适当考虑要求时，对赋予受影响的相关利益的最低限度权重，法院必须作出某种判断。过去，这种判断的表述和执行是通过司法审查的“武断与反复无常”标准来完成的。@法院对“武断与反复无常”标准的运用是非常节制的，目的在于撤销那些在对相关因素的考虑中达到明显不合理的平衡的行政决定。
“武断与反复无常”标准对于行政机关还是比较尊重的，而且几乎都是在最为极端的情形中得以运用。法院继续依靠这一标准，就会在绝大多数情形中把赋予每个利益适当权重的关键性问题留给行政机关去处理。然而，人们所称的行政机关在权衡受影响利益时出现的偏见，正是利益代表制度意欲矫正的主要问题。对于那些因此希望更严格地限制行政机关的选择的法官而言，“适当考虑”原则是对武断与反复无常标准的替代。这一标准的设计是从程序角度着眼的，而且，由于最终的政策决定是由接到法院发回的案件的行政机关作出的，所以，它不会非常明显地在政策选择问题上舞动司法自由裁量的权杖。
然而，这一策略并不是毫无代价的。法院适用“适当考虑”要1784求而进行的利益平衡是特定化的，依赖这种利益平衡将会阻碍普遍性实体规则--行政机关在具体案件中作出决定的依据一的发展。由于用以衡量特定利益的原则或指导规则不可能得到发展，致力于解决复杂问题的行政机关就在很大程度上无法预测以后进行司法审查的法院对他们会有什么要求。
……

好的，这是一份关于《公法名著译丛》中其他著作的图书简介，旨在详尽介绍该译丛收录的其他重要法律经典，同时严格避开您提到的那本美国行政法著作的内容。 --- 公法名著译丛：思想的传承与法治的构建 本译丛致力于遴选并引进二十世纪以来世界范围内具有深远影响力的公法学经典著作。我们深知，公法是国家治理的基石，是界定权力与保障权利的核心领域。本译丛的宗旨，在于通过权威、精准的汉译，将那些塑造了现代法治图景的理论成果系统地呈现在国内读者面前，以期激发对公法基础理论更深层次的思考与探讨。 本译丛的选目标准极其严苛，聚焦于对宪法学、行政法学、国际法学、以及法理学等领域产生革命性影响的文本。我们力求呈现那些不仅在原产国学术界享有盛誉，更在全球范围内引发了关于国家形态、公民权利、以及国际秩序重构的持久对话的作品。 本译丛已收录（或即将推出）的部分核心著作及其内容概要： 一、 宪法理论的基石与演进 在国家权力合法性与公民自由的永恒张力中，宪法学始终处于理论前沿。本译丛精选了多部探讨宪法理论结构与实际运作的里程碑式著作。 1. 《宪法解释的边界与限度》 本书深入剖析了宪法解释方法的演变史。作者详尽考察了从古典目的论到当代文本主义、原意主义的理论转向，并特别关注了在社会剧烈变迁的背景下，司法机关如何在维护宪法文本稳定性的同时，实现其能动性。书中对“活的宪法”（Living Constitution）理论进行了细致的批判性梳理，并对比了不同法域对基本权利条款解释的差异性路径。尤其值得注意的是，本书对欧洲大陆法系与英美法系在宪法价值权衡上的路径差异进行了跨文化比较研究，为理解我国宪法解释的未来走向提供了重要的理论参照系。其核心在于构建一套既能回应时代诉求，又不至于僭越立法权限的司法克制论模型。 2. 《主权理论的衰落与重构：从韦伯到哈特》 这部宏大的理论史著作，考察了“主权”概念自17世纪以来在政治哲学和法理学中的流变。作者并未将主权视为一个静止的概念，而是将其置于国家构建、民族主义兴起以及全球化浪潮的动态背景下进行审视。书中对霍布斯、卢梭、以及20世纪初期的凯尔森、施米特等思想家的论述进行了精湛的梳理。重点阐述了在多层次治理（如欧盟、国际组织）兴起后，传统国家主权如何被分解、分化，甚至被“稀释”。本书的价值在于，它不仅是概念史，更是对现代国家权力结构解构与再构建的深刻反思，对于理解当代国际法秩序的合法性基础具有不可替代的作用。 二、 国际法与全球治理的脉络 随着世界日益紧密地联系在一起，国际法不再是国家间的外交工具，而是全球治理体系的核心规范。本译丛收录了数部关于国际法基础理论和实践的重磅著作。 1. 《国际法主体性的扩张与限制：非国家行为者的崛起》 本书突破了传统国际法仅关注国家作为唯一主体的视角。作者系统地论证了国际组织、跨国公司乃至个人（特别是在人权法和国际刑法领域）在国际法体系中地位的提升。书中对“国际人格”（International Legal Personality）的传统定义进行了挑战，并引入了“软法”和“网络治理”的概念来描述新的权力分配格局。该书尤为关注国际人权法领域内，国家义务的界限如何因全球化的人员流动和信息传播而变得模糊不清，为构建适应21世纪复杂国际关系的国际法理论提供了前瞻性的框架。 2. 《战争与和平的法理：从自然法到《联合国宪章》》 这部著作是一部关于国际冲突法（Jus ad Bellum 和 Jus in Bello）的经典教科书。它从古希腊的“正义战争论”出发，沿着格老秀斯、维也纳会议到海牙和日内瓦会议的脉络，系统梳理了国家诉诸武力的合法性标准（Jus ad Bellum）的演变。在对当代国际法中关于“自卫权”和“人道主义干预”的激烈争论进行梳理后，本书将焦点转向了战争法（Jus in Bello），特别是区分原则、比例原则在现代高科技战争中的适用困境。本书以其严谨的结构和丰富的案例分析，成为理解国际法规范约束战争行为的权威性参考。 三、 法理学与法律实践的对话 公法理论的进步，往往建立在对其哲学基础的深刻反思之上。本译丛亦收录了探讨法律本质与价值取向的法理学巨著。 1. 《法律与道德的张力：论法律实证主义的现代困境》 本书聚焦于法律实证主义在面对极权主义和大规模系统性不义行为时的理论失效。作者对哈特（H.L.A. Hart）的“承认规则”理论进行了深入的辨析，并引入了后结构主义和批判法学派的观点，探讨法律的“中立性”主张在维护社会正义面前的局限性。书中对“自然法复兴”的各种思潮进行了梳理，但着重强调的并非回归古典的永恒自然法，而是强调法律体系必须内嵌一套动态的、自我批判的道德修正机制。该书对法官在法律漏洞面前的创造性角色，以及法律制定过程中隐藏的意识形态偏见，进行了犀利的批判性分析。 2. 《法律的社会功能与制度经济学视角》 不同于纯粹规范性的分析，本书运用社会科学的研究方法，审视法律制度在实现特定社会目标中的效率与成本。作者引入了公共选择理论和法律经济学的方法论，来分析规制的设计、法律的威慑效果以及诉讼成本的社会化问题。尤其是在涉及环境、金融监管等复杂公法领域，本书通过量化分析，揭示了法律条文背后的激励结构和潜在的寻租空间。它为法律人理解法律规范在现实社会中“实际发生作用”的方式，提供了重要的分析工具，强调了公法设计必须是目标导向且成本敏感的。 总结 本译丛的出版，旨在打破壁垒，构建一个跨越国界、融汇古今的公法对话场域。我们相信，通过对这些深刻思想的系统引进与研读，能够为我国公法学界在理论创新、制度完善以及法治实践深化方面，提供坚实而广阔的思想资源。每一本书都是一座桥梁，连接着过去与未来，理论与现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是我非常欣赏的一点，它不像许多学术著作那样晦涩难懂，而是充满了启发性和人文关怀。作者在论述复杂的法律概念时，常常会穿插一些生动的比喻和引人深思的设问，使得抽象的理论变得更加具象化，易于理解。他对于历史脉络的梳理也十分清晰，能够让我们看到美国行政法是如何在历史的洪流中逐渐形成的，又如何在不断的实践和反思中演进。我特别喜欢其中对“官僚制”的探讨，作者并没有简单地将其描绘成负面的形象，而是深入分析了其存在的必要性和复杂性，以及如何在制度设计上对其进行规范和约束。这种辩证的视角让我受益匪浅，也让我对公共管理有了更深刻的理解。阅读过程中，我常常会停下来思考作者提出的问题，并且主动去联系现实生活中的一些现象，这种主动的参与感让我觉得这本书不仅仅是知识的传递，更是一种智慧的启迪。对于想要深入了解美国行政法的读者来说，这本书无疑是一个绝佳的起点，它能够帮助你建立起系统性的认知框架，并且激发你进一步探索的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

《公法名著译丛：美国行政法的重构》这本书给我带来的震撼，更多地体现在其思想的深度和前瞻性上。作者对行政权力与公民权利之间关系的深刻洞察，以及对未来行政法发展趋势的精准预判，都让我耳目一新。他提出的“重构”概念，不仅仅是对现有理论的梳理和总结，更是对行政法未来发展方向的有力指引。书中对“正当程序”的探讨，让我深刻理解了程序正义在保障个体权益方面的重要作用，以及如何在实践中不断完善和创新。我尤其对作者关于“信息公开”和“参与式治理”的论述印象深刻，这些内容不仅具有理论上的高度，更充满了实践的可能性，为我们思考如何构建更透明、更负责任的政府提供了宝贵的借鉴。读这本书，我感觉自己不仅仅是在学习法律知识，更是在与一位深刻的思想家进行对话，他的观点常常会引发我对自己所处社会的反思，促使我去思考如何才能构建一个更加公平、正义的社会。这本书无疑是一部具有里程碑意义的著作，对于所有关心公法、关心社会治理的读者来说，都具有极其重要的阅读价值。

评分☆☆☆☆☆

阅读《公法名著译丛：美国行政法的重构》的体验，是一次充满挑战和惊喜的旅程。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，为我们描绘了一幅美国行政法发展的宏伟画卷。他不仅仅罗列了法律条文和案例，更是深入剖析了驱动这些法律演变的社会、政治和经济因素，这种跨学科的视角使得我对行政法的理解更加立体和深刻。书中对“行政效率”与“合法性”之间的张力关系的探讨，让我体会到公共权力运行的内在困境，以及如何在两者之间寻求平衡。我特别喜欢作者对于“责任政府”理念的阐释，他指出了在不断扩张的行政权力面前，如何确保政府的问责和透明。这本书的价值在于，它不仅仅局限于理论层面，更注重理论与实践的结合，为我们理解和改革现实中的行政运作提供了重要的思路。读完这本书，我感觉自己对公共事务的管理有了更深层次的认识，也对如何构建一个更有效率、更公正的治理体系有了更清晰的思考。

评分☆☆☆☆☆

读《公法名著译丛：美国行政法的重构》这本书，我最大的感受就是作者对于理论的驾驭能力实在是令人惊叹。他能够将纷繁复杂的行政法理论，如形式主义、实质主义、程序正义、权力制衡等等，梳理得井井有条，并且在不同的学派和观点之间游刃有余地穿梭。阅读过程中，我仿佛置身于一个思想的盛宴，跟随作者的笔触，深入探索了美国行政法发展的不同阶段，以及那些推动其演进的关键人物和事件。书中对经典案例的剖析细致入微，每一个判决的背后都蕴含着深刻的法理考量，作者不仅陈述了判决结果，更重要的是揭示了其推理过程和潜在的影响，这对于我们理解行政法的实际运作机制非常有帮助。尤其是在讨论行政权力的边界和司法审查的限度时，作者的观点既有深度又不失前沿性，让我对“重构”这个主题有了更清晰的认识。我原以为行政法会是一门枯燥的学科，但这本书彻底颠覆了我的刻板印象，它充满了思想的火花和逻辑的魅力，读起来既烧脑又过瘾，感觉自己的知识体系得到了极大的拓展和升华，为我今后学习和研究行政法打下了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

从专业角度来看，《公法名著译丛：美国行政法的重构》这本书的学术价值是非常突出的。作者在构建其理论体系时，充分吸收了国内外学界的前沿研究成果，并且展现了其扎实的文献功底。他对美国行政法的历史演变、理论流派、典型制度的梳理，都做到了严谨细致，逻辑清晰。书中对于“行政裁量权”的界定和规范，以及如何通过司法审查来约束其行使，都进行了深入的探讨，这对于理解现代国家治理的复杂性至关重要。我特别欣赏作者在分析不同理论时所展现出的批判性思维，他能够准确地指出各个理论的优势与不足，并在此基础上提出自己的独到见解。这本书不仅仅是对美国行政法的介绍，更是一种对行政法理论的创新和发展。它为我们理解和研究其他国家或地区的行政法提供了重要的参照系，也为我们思考中国行政法的未来发展提供了宝贵的思想资源。对于法学研究者和实务工作者来说，这本书绝对是一部不可多得的案头必备。

评分☆☆☆☆☆

首先，法院对支持行政机关事实认定的证据之实质证明力采取了更为彻底的详细审查，而且坚持程序保障具有更为广泛的适用范围。借此，法院要求行政机关更为谨慎地遵守传统模式的许多规范。

评分☆☆☆☆☆

原来是著名的一百五十斤枷。据《明史》卷95介绍，刘瑾通过亲信控制了东厂和西厂这两个特务组织，让两厂竞争，调动了特务们的积极性，并且有许多发明创造，用150斤重的枷套在脖子上，就是他们的发明之一。戴了这种枷，“不数日辄死”，《明史》卷192也说，“枷死者无数”，可见摆在周钥面前的前景多么可怕。既然很可能被活活枷死，周钥的自杀便有了选择安乐死的意思，这就比较容易理解了。

评分☆☆☆☆☆

物流超给力，书也很好，算是开阔视野吧，多了解国外的情况，不过确实有点难懂啊。。。

评分☆☆☆☆☆

啦咯啦咯啦咯啦咯啦咯啦咯啦咯啦咯

评分☆☆☆☆☆

课程指定阅读书目，很值得一看，尤其是在行政法急剧变革的时代。

评分☆☆☆☆☆

商品是否给力？快分享你的购买心得吧~商品是否给力？快分享你的购买心得吧~商品是否给力？快分享你的购买心得吧~商品是否给力？快分享你的购买心得吧~商品是否给力？快分享你的购买心得吧~故意挂科的孩子 　　在一些孩子试图参与太多活动的同时，另一些孩子常常在学校里表现懈怠。能力超强的孩子成绩不佳，有好几方面的原因。她们或许不太在意自己的成绩，抑或是有其他方面的兴趣。有些女孩子学习刻苦，但是成绩仍然不好，于是她们不再继续努力。还有一些女孩子可能将失败的理由归为自己学习不刻苦，她们会对自己说：“是的，可能是我用功不够。”或者，他们为融入群体而屈从于群体的压力，因为抓住一切时机学习，考试考得好，并不总被认为是很酷的事情。 　　不幸的是，青春期的女孩子常常相互批评对方，好让她们面对自己的弱点时感觉更好一些。那些取笑好学生的女孩子通常功课都很吃力。“只有傻瓜才得全A，”她们认为，“可谁愿意当傻瓜呢？” 　　读读下面的故事，看看海利是如何从一个喜欢自豪地将自己的成绩拿给父母看，到为了做给朋友们看而故意挂科的。 　　海利的故事 　　海利在学校里很受欢迎，不过，她大部分时间都和两个最要好的朋友萨曼莎和凯拉在一起。新学年之初，三个人被分到了同一个数学班上，海利觉得很兴奋。海利很在意把学习搞好，因而把大量的时间都花在了功课上。萨曼莎和凯拉的成绩通常都很糟，她们还取笑那些抓紧一切时间学习的孩子，称她们为书呆子或者“马屁精”。现在三个小朋友被分到了同一个班上，海利便试图保守自己分数的秘密，因为她担心两个好朋友知道后会认为她是一个令人讨厌的人。 　　一天下午，老师把判好分的考试试卷发回来了。那次考试真的非常难，所以海利花了一周的时间来复习，即便如此，她仍然害怕看到自己的成绩。当老师终于走到她身边时，她很激动地看到自己得了91分。不过，快乐只持续了很短的时间，因为只得了63分的凯拉也瞥见了海利的得分。凯拉把自己的试卷扔进桌子抽屉里，并一把从海利手中夺过她的试卷。随后，凯拉将试卷高高地举起来，大声嚷嚷着：“瞧，海利成了老师的新宠儿。” 　　凯拉看着海利的眼睛，说：“也许你应该换个离老师更近的位置，我打赌你一定会喜欢的。” 　　问题与思考 　　为什么海利要对朋友保密自己的分数？如果你是海利，你觉得那么做是一种什么样的滋味？ 　　你认为凯拉为什么要那样做？ 　　是否曾有人因你考试得了高分或出色完成了某件任务而让你感到很难受？你当时是如何处理的？ 　　海利的脸一下子变得通红。凯拉应该是海利的第一个好朋友，但是凯拉现在竟然当着全班同学的面取笑她。海利拿眼光扫视座位上的萨曼莎，希望她能站起来向着她说话。可萨曼莎也和其他同学一起，在看她的笑话，海利觉得很丢人。 　　放学后，海利以最快的速度跑回了家。海利把自己关在自己的房间里，呜呜呜放声大哭。海利认为自己的好朋友背叛了她，觉得非常狼狈。当天晚上，海利怎么也睡不着，担心她的朋友们第二天会继续取笑她。第二天上午有数学测验，海利不知道怎么做才能免遭被取笑的命运。海利以前一直不让她的朋友们知道自己的成绩，但是现在，她知道她们会不断寻找理由对她进行骚扰。往常，海利会在晚上复习，但是那天晚上，她一直在看电视，并试图忘记白天发生的事情。 　　第二天上学的时候，海利没有跟萨曼莎和凯拉说话，径直到了自己的座位上。开始答卷前，海利扫了一眼试卷，之后偷偷地看了凯拉一眼，发现凯拉在给萨曼莎递眼神，示意自己对考试一点也不在乎。海利真心希望她和朋友之间的一切都能回到正常状态。尽管许多问题的答案海利都知道，但她还是大多数问题都没有作答。 　　问题与思考 　　你认为海利为什么选择数学测验时不及格？ 　　你认为在朋友背叛之后，海利为什么仍然希望得到她们的认可？ 　　你是否曾经为了融入群体而故意考试不及格?之后你如何看待自己的决定? 　　第二天上午，测验的成绩出来了，海利没有及格。海利把试卷拿给凯拉看。“我想，我现在不可能是老师的宠儿了。”海利耸着肩说。 　　“我也不是。”凯拉一边取笑自己不及格的分数，一边回应道。 　　海利感到松了一口气，知道自己和凯拉又是好朋友了。不过，对这事海利想得越多，就越是对自己感到失望。现在海利已经有了一次不及格的记录，她开始觉得，为了给朋友留下好感而故意挂科，这有点不值当。 　　中午吃饭的时候，海利遇到了凯拉。海利走上前去，问凯拉为什么前天要当着全班同学的面让她下不来台。 　　“我认为我们是朋友，”海利说，“我不是老师的宠儿，我只是学习比较用功而已。” 　　“是吗？随你怎么说。”凯拉说。 　　海利转身离开，心情很是沮丧 此

评分☆☆☆☆☆

东西还不错我，用得正合适

评分☆☆☆☆☆

课程指定阅读书目，很值得一看，尤其是在行政法急剧变革的时代。

评分☆☆☆☆☆

一旦行政机关的职能被设想为根据相互冲突之私人利益在特定事实情形中的状况以及相关制定法所体现的政策，来调整这些私人利益，那么行政行为既不可能由传统模式的“传送带”理论予以合法化，也不可能由罗斯福新政时期的“专家知识”模式予以合法化。