基本信息
- 商品名称:城市政治学理论前沿(第2版)/城市治理与城市发展经典译丛
- 作者:(英)乔纳森·S.戴维斯//(美)戴维·L.英布罗肖|主编:何艳玲|译者:何艳玲
- 定价:52
- 出版社:上海世纪格致
- ISBN号:9787543223066
其他参考信息(以实物为准)
- 出版时间:2013-11-01
- 印刷时间:2013-11-01
- 版次:1
- 印次:1
- 开本:16开
- 包装:平装
- 页数:335
- 字数:243千字
编辑推荐语
《城市政治学理论前沿(第2版)》由乔纳森·S.戴维斯、戴维·L.英布罗肖所著,本书是一本论文集,主要介绍了主流的城市政治学理论。“城市”、“理论”、“政治”三个词就是这本书的关注点。其核心是建立在城市研究的三个经典问题之上的:谁运用了城市政治权力?城市治理的性质是什么?城市居民如何影响这些动态权力和治理,以及如何被这些动态权力和治理影响?为了阐述这三个问题,本书被划分为序言、权力、治理、公民、挑战五个部分,涵盖了城市政治学科目前的发展状况,并指明了该研究面临的挑战。
作者简介
乔纳森·S.戴维斯 英国华威大学政府与公共管理研究所讲师。 戴维·L.英布罗肖 美国路易斯维尔大学教授, 研究领域为政治科学以及城市与公共事务。
目录
导论21世纪的城市政治
**部分 绪论
**章 为什么研究城市政治
第二部分 权力
第2章 社区权力理论的发展史
第3章 城市机制分析
第4章 马克思主义与城市政治
第5章 “后”城市政治学理论
第三部分 治理
第6章 新制度主义与城市政治学
第7章 区域主义和城市政治
第8章 城市政治领导力
第9章 治理与城市官僚体制
**0章 非西方世界中的全球化与城市问题
第四部分 公民
**1章 贫穷、不平等与社会排斥
**2章 种族和城市政治理论
**3章 性别与性
**4章 社会资本
**5章 城市社会运动
第五部分 挑战
**6章 谁被统治?地方居民和城市的政治秩序
译后记
深入探索城市发展的奥秘:从理论到实践的跨越 我们的城市,作为人类文明的聚合体,既是生生不息的动力源泉,也是复杂治理与深刻变革的熔炉。它不仅是物理空间的集合,更是社会、经济、文化、政治力量交织的动态系统。理解城市的本质,洞察其演进的脉络,掌握其发展的规律,是当今时代最紧迫也最具挑战性的课题之一。 本书并非对某一本特定著作进行梳理与评述,而是致力于为读者构建一个理解城市政治学理论前沿的广阔图景。我们不聚焦于特定译丛或某一版本的学术成果,而是将目光投向那个更宏大、更基础的学术领域——关于城市如何运行、如何发展、如何被治理的深层理论。本书将带领您跨越不同学派的界限,穿越历史的维度,深入剖析塑造我们城市形态、功能和未来的关键思想与核心议题。 一、 城市政治学的基石:从概念到理论的演进 城市政治学,顾名思义,是政治学的一个分支,它以城市为研究对象,分析城市内部的权力结构、决策过程、利益冲突以及这些因素如何影响城市的空间形态、社会秩序和发展路径。这门学科的生命力在于其对现实世界问题的回应,以及其不断演进的理论框架。 1. 城市研究的早期萌芽: 在现代城市政治学体系形成之前,对城市的观察和思考早已存在。早期的哲学家、社会学家和经济学家,如亚里士多德在《政治学》中对城邦的论述,马克思对资本主义城市扩张的分析,韦伯对现代城市特征的界定,都为我们理解城市提供了重要的思想源头。他们虽然没有直接冠以“城市政治学”之名,但其对城市作为特定社会组织形式的深刻洞察,为后来的理论发展奠定了基础。例如,亚里士多德对城邦公民身份、公共领域和治理模式的探讨,至今仍是理解城市政治生活的重要参照。马克思主义对城市作为资本积累和阶级斗争场所的批判性分析,则揭示了城市发展背后深刻的经济驱动力和不平等。 2. 城市研究的学科化与理论涌现: 随着工业化和城市化的加速,城市成为社会变革的中心,也引发了对城市问题的系统性研究。20世纪初,芝加哥学派的社会学家们开创了以实证研究为基础的城市社会学,他们通过对城市居民生活、犯罪、移民等现象的深入田野调查,提出了“生态学”理论,将城市视为一个不断演化的生物有机体,不同群体和社区在其中争夺资源和空间。尽管其侧重点是社会现象,但这种对城市内部空间结构和社会互动的关注,直接影响了城市政治学对城市空间和权力分布的理解。 与此同时,政治学领域也开始将目光聚焦于城市。早期的城市政治研究多关注地方政府的组织、职能和效率,以及不同政治派别在城市发展中的博弈。例如,对城市机器政治的研究,揭示了权力如何通过非正式网络和利益交换在城市中运作。 3. 核心理论的构建与发展: 进入20世纪中后期,城市政治学的理论体系逐渐成熟,并涌现出一系列具有深远影响的理论。 权力结构与精英理论: 城市政治学高度关注权力在城市中的分配和运作。精英理论认为,少数精英群体(如企业家、政治领袖、专业人士)掌握着城市的关键决策权,并利用其资源和影响力来塑造城市的发展方向。例如,C. Wright Mills的《权力精英》虽然不是专门针对城市,但其对美国社会权力结构的研究,启发了许多城市政治学者去分析城市中的权力中心和决策网络。 利益集团与多元主义: 相对于精英理论,多元主义认为城市政治是众多利益集团相互竞争和妥协的结果。各种社会群体(如社区组织、工会、商业协会、环保团体)通过游说、抗议、投票等方式,争取自己的利益,并影响城市政策的制定。理解这些利益集团的构成、动员方式和相互关系,是分析城市政治动态的关键。 马克思主义与新马克思主义城市理论: 马克思主义城市理论将城市视为资本主义生产方式的集中体现,认为城市的发展是资本积累的逻辑驱动的结果,并导致了空间上的不平等、社会的分化和阶级冲突。David Harvey等学者提出的“矛盾”理论,深刻揭示了资本主义城市发展中内在的张力和不稳定性。新马克思主义则在继承马克思主义核心观点的基础上,更加关注城市中文化、意识形态和身份认同等非经济因素的作用,以及全球化对城市政治的影响。 制度主义与地方治理: 制度主义视角强调城市政治和发展是制度性因素塑造的结果。这包括法律法规、政府组织结构、政治制度、以及非正式的规则和规范。例如,对地方政府体制的研究,分析不同类型的城市政府(如市长-议会制、议会-经理制)如何影响决策效率和民主参与。新制度主义更是关注制度的演变和变迁,以及它们如何影响城市治理的实践。 社会建构论与城市空间: 社会建构论认为,城市的形态、功能和意义并非自然存在,而是通过社会互动、文化表征和权力关系共同建构的。城市空间本身就是一种社会产物,其生产和再生产过程充满了政治意义。例如,对城市景观、公共空间、地标建筑的研究,可以揭示其背后隐藏的权力关系、文化价值和身份认同。 二、 城市治理:动态变革中的核心挑战 城市治理是将政治学理论应用于解决城市现实问题的关键环节。它不仅仅是政府的职责,更是一个涵盖政府、市场、社会组织、公民等多方主体共同参与的复杂过程。 1. 治理主体的演变:从政府中心到多元共治: 传统的城市治理模式多以政府为中心,强调政府在资源配置、公共服务提供和城市规划中的主导地位。然而,随着城市问题的日益复杂化和全球化进程的推进,这种模式面临挑战。 新公共管理(NPM): 20世纪后期兴起的新公共管理思潮,借鉴了私营部门的管理理念,强调效率、绩效和市场化。在城市治理中,这表现为政府职能的收缩、部分公共服务的私有化和外包,以及引入竞争机制。 合作治理与伙伴关系: 面对复杂的城市挑战,单一主体的力量难以应对。因此,合作治理成为一种重要的模式,强调政府与私营部门、非营利组织、社区团体等建立伙伴关系,共同解决城市问题。例如,城市更新项目、大型基础设施建设、环境保护等领域,都离不开多方主体的合作。 公民参与与民主治理: 随着公民意识的提高和信息技术的普及,公民参与在城市治理中的作用日益凸显。这包括参与式规划、社区协商、在线问政等形式。有效的公民参与能够提升政策的合法性和有效性,促进城市的可持续发展。 2. 治理议题的聚焦: 城市治理的核心议题随着时代的发展而不断演变,但一些核心领域始终是关注的焦点: 经济发展与竞争力: 如何吸引投资、创造就业、提升城市在全球经济中的竞争力,是历届城市领导者面临的首要任务。这涉及到产业政策、创新生态、基础设施建设等多个层面。 社会公平与包容: 城市发展往往伴随着不平等。如何解决住房短缺、贫富差距、社会排斥等问题,构建包容性的城市,是城市治理的重要目标。这包括社会保障、教育公平、社区服务等。 环境保护与可持续发展: 城市是环境污染和资源消耗的主要来源。如何应对气候变化、空气污染、水资源短缺等挑战,建设绿色、低碳、宜居的城市,是当前最紧迫的治理任务。 公共安全与城市韧性: 城市面临着自然灾害、恐怖袭击、社会冲突等多种风险。如何提升城市的应急响应能力、灾后恢复能力,构建具有韧性的城市,是保障城市可持续发展的关键。 文化传承与城市认同: 城市不仅是经济和政治中心,更是文化创新的摇篮。如何保护和传承城市独特的文化遗产,塑造积极的城市认同,提升城市的吸引力和凝聚力,是城市软实力建设的重要组成部分。 三、 城市发展:理论视角的多元解读 城市发展并非一个简单的线性过程,而是多种力量相互作用、不断演进的复杂现象。从不同的理论视角,我们可以解读出城市发展的不同面向。 1. 经济增长与空间扩张: 传统的城市发展理论,如增长极理论、中心-外围理论等,侧重于分析经济增长如何驱动城市的扩张和功能的集聚。它们关注资本、技术、人才等生产要素在城市中的流动和配置,以及这些要素如何塑造城市的空间结构和产业布局。 2. 社会变迁与文化创新: 城市也是社会变革和文化创新的温床。城市生活的多样性、人口的流动性和思想的碰撞,催生了新的社会形态、文化现象和生活方式。例如,关于城市作为“第三空间”的理论,强调城市在家庭和工作之外,为人们提供了重要的社交和文化体验场所。 3. 政治转型与治理创新: 城市的发展也受到政治转型和治理创新的深刻影响。例如,从计划经济向市场经济的转型,从威权统治向民主治理的演进,都对城市的经济社会结构和发展模式产生了颠覆性的影响。城市治理模式的创新,如引入竞争机制、加强公民参与等,也直接塑造着城市的发展轨迹。 4. 全球化与地方性: 在全球化浪潮的席卷下,城市作为全球经济网络的重要节点,既面临着全球资本、技术和信息的冲击,也必须在地方层面寻找自身的发展优势和特色。全球化与地方性的互动,构成了当代城市发展的重要张力。例如,“全球城市”理论分析了少数处于全球网络顶端的城市,如何在全球经济中扮演核心角色,同时也面临着维护地方特色和竞争力的挑战。 5. 可持续性与韧性: 在环境危机日益严峻的背景下,城市发展越来越强调可持续性和韧性。这要求城市在追求经济繁荣的同时,关注生态环境保护、资源节约和气候变化适应。韧性城市则强调城市能够抵御和从各种冲击(如自然灾害、经济危机、社会动荡)中快速恢复的能力。 结语: 理解城市政治学理论前沿,意味着要把握理论演进的脉络,洞察治理模式的变革,以及解读发展过程的复杂性。本书将引领您进入一个关于城市智慧的广阔天地,帮助您在纷繁的城市现象中,理清思路,掌握本质,从而更好地理解我们所生活的城市,并为创造更美好、更可持续的城市未来贡献力量。我们鼓励读者在阅读中进行批判性思考,将理论与现实相结合,从而形成自己对城市发展和治理的深刻见解。
作为一个对城市发展充满好奇的普通市民,我总是希望能够更深入地理解我们所生活的城市是如何运转的。当我看到这本书的书名时,我立刻就被“城市政治学”和“理论前沿”这些词语吸引了。我一直觉得,我们每天经历的交通拥堵、社区管理、公共服务等问题,背后一定有更深层次的政治和经济逻辑在支撑。这本书听起来就像是一把钥匙,能够帮助我解锁那些隐藏在日常琐事背后的运作机制。我设想,书中可能会剖析不同城市的发展模式,探讨权力如何在城市空间中分配和行使,以及不同利益群体如何博弈。我尤其期待书中能够提供一些具有前瞻性的理论,能够解释当前城市发展面临的挑战,并为未来的城市规划和治理提供一些创新的思路。我希望这本书能够帮助我跳出局限于个人生活体验的视角,从一个更宏观、更具分析性的角度去观察和理解我们身处的城市。