具體描述
《現實一種》裏的三篇作品記錄瞭我曾經有過的瘋狂，暴力和血腥在字裏行間如濤般湧動著，這是從惡夢齣發抵達夢魘的敘述。為此，當時有人認為我血管裏流淌的不是血，而是冰碴子。 ——餘華
用戶評價
##用力過猛...
評分##所謂現實比想象更加恐怖，說的就是這本書吧，餘華的書是冷靜操控下的瘋狂，每字每句都令人恐懼，死亡，血腥和暴力，震撼性的結閤，如利斧劈在腦子裏，讀完這三個故事，心裏亂糟糟的，好像抓住瞭什麼，可是無法錶達，有那種第一次讀醫生杜明時的感覺，冷靜的瘋狂，理性的殘忍，和真正瘋狂後的肆無忌憚
評分##重讀。一組卡夫卡式的寓言。相比《現實一種》冷靜到骨子裏的暴力敘述，《一九八六年》瘋子的自戕並不那麼恐怖。真正恐怖的是結尾所暗示的另一種結局：如果那人其實是個“乾淨的瘋子”呢？這個文革後的小鎮，一切仿佛都蘇醒瞭，一切痛苦和暴力似乎都被諒解和遺忘瞭。“他們以為春天會無休止地繼續下去。”和《一九八六年》同樣試圖做敘述實驗而顯得青澀的《河邊的錯誤》是讀者接受門檻最低的一篇。暴力與非暴力的邊界到底在哪兒呢？殺死瘋子不算暴力。而瘋子是可以被製造的。相較而言，《現實一種》是這部集子甚至餘華前期寫作最核心的文本。一種真正的“餘華式的”寫作從中誕生。高度化約的筆法最接近卡夫卡，僅用一個傢庭無止境的暴力虐殺（讓人想到另一個有人變成甲蟲的傢庭）就構成一種全人類生存境遇的隱喻：暴力就是人類的存在方式。暴力生生不息。
評分##一本局外人養活瞭多少中國當代作傢。
評分##重讀。一組卡夫卡式的寓言。相比《現實一種》冷靜到骨子裏的暴力敘述，《一九八六年》瘋子的自戕並不那麼恐怖。真正恐怖的是結尾所暗示的另一種結局：如果那人其實是個“乾淨的瘋子”呢？這個文革後的小鎮，一切仿佛都蘇醒瞭，一切痛苦和暴力似乎都被諒解和遺忘瞭。“他們以為春天會無休止地繼續下去。”和《一九八六年》同樣試圖做敘述實驗而顯得青澀的《河邊的錯誤》是讀者接受門檻最低的一篇。暴力與非暴力的邊界到底在哪兒呢？殺死瘋子不算暴力。而瘋子是可以被製造的。相較而言，《現實一種》是這部集子甚至餘華前期寫作最核心的文本。一種真正的“餘華式的”寫作從中誕生。高度化約的筆法最接近卡夫卡，僅用一個傢庭無止境的暴力虐殺（讓人想到另一個有人變成甲蟲的傢庭）就構成一種全人類生存境遇的隱喻：暴力就是人類的存在方式。暴力生生不息。
評分##《一九八六年》是餘華早期暴力血腥流作品中的集大成者，所有意象和敘述技巧都被用盡瞭。但我一直對他寫文革的角度和目的不甚明朗。
評分##下午看完瞭這個故事，變得也像書中人一樣憤怒與暴躁瞭，媽的！
評分##《現實一種》——從來未見過這種文風，荒誕可笑又絕對悲涼。每個人都又蠢又麻木自私，看得一邊大笑一邊冒冷汗。
評分##從此開始關注兄弟情的嗎？為什麼會有這樣的情節發展我不關心。齣彩的地方是老太太對老的知覺，骨頭要摺斷，胃裏在發黴，腸子溶在成一灘，滿足瞭我對老的全部幻想，也真真寫到骨頭、胃和腸子裏麵去瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有