一方麵看30年代北京的物價,另一方麵學習當時的治學方法,挺有意思的。
評分 評分說到“生活費”,還真是個老詞,意思也泛,遠不如今日“物價指數”、“CPI”之類新詞專業,可我卻很喜歡,覺得透著股煙火人間的氣味。《北平生活費之分析》雖說是學術名著,卻實在是一本接地氣的書,當然,接的是八十多年前皇城根兒的地氣。
評分Ferguson於1994年高中畢業,隨後便進入位於紐約的美國音樂影藝學院(AMDA)深造。他主要在外百老匯和內百老匯進行錶演。他曾經參演過托尼奬獲奬劇目《第25屆普特南郡拼字大賽》(The 25th Annual Putnam County Spelling Bee),在其中扮演Leaf Coneybear。
評分挺好的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分魏晉南北朝整個一個曆史時期就是大分裂、大融閤,這一段曆史可謂是五彩繽紛,其中有個性鮮明的人物、離奇古怪的事件,其中也不乏一些尚未理清的問題,而陳寅恪先生的講稿正是我們理清這些問題的工具。 讀完這本書的第一感覺就是寅恪先生治學的嚴謹,對所探討的問題進行瞭比較細緻的考異、考證,例如西晉“八王之亂”前的關鍵政策即“罷州郡武備”提齣的背景以及是否有人反對?當時的重臣山濤曾經堅持州郡武備,但是否在滅吳後繼續堅持?等一些問題,先生通過《名士傳》、《竹林七賢論》以及《晉書》等權威史料進行瞭考證,終於得齣瞭令人心服的結論,從中我清楚瞭這一曆史事件的前因、後果以及根源。如此考證亦在對包括著名的孫恩、盧循之亂背景“五鬥米道”即“天師道”在當時什麼傢族、什麼人物的身上都有痕跡,以此推斷他們為什麼能夠集結兵力、為什麼能夠影響深遠等等。 可以認為這樣細緻的考證在本書中貫穿始終,當然這是細節的技術手段,而在對整個大時代的特徵把握上,先生更是一針見血的指齣瞭其中的核心,什麼曹魏被西晉替代?什麼導緻瞭南北朝長期的割據?什麼導緻瞭南朝更替中前三代與陳的主體力量不同?什麼導緻瞭北朝鬍族的漢化?什麼導緻瞭華夏經濟、文化重心的南移?這些基本都是問題核心即寅恪先生所提到的社會階級在起作用,總體上來看就是“士庶階層”“漢士族、鬍士族”兩對矛盾的激化與緩和,當然有必要提及的是這裏的階級並不是我們所謂的階級分析方法,要知道無論是代錶庶族的曹魏集團或是代錶士族的司馬氏集團都是封建地主階級,本質上二者並無區彆。但不能因此否定寅恪先生發現問題本質、核心的事實,他利用的是社會學社會分層的理論、學說。 在此,我通過寅恪先生對南北朝文化的發展分析還得齣瞭一個結論有必要提及一下。寅恪先生通過史料考證認為南朝文化、學術顯然比北朝先進的多,北朝沿襲瞭並無很大發展的舊漢文化和他們本身的少數民族文化,在對大傢族的認同上顯然比南朝要強烈,簡單講十分重視宗室群落而南朝則不同。因此我妄猜南朝政權更替或朝局混亂往往造成兄弟相殘的滅門慘劇,宗室經過廝殺最終所剩往往寥寥無幾,也與其文化中對大傢族、宗師看的非常淡化有一定的聯係甚至是決定性的聯係瞭。 終瞭,大傢做史確實讓我感受到瞭什麼是學術的嚴謹、什麼是深邃的探究,想要深入瞭解這一時期問題的朋友選擇這本書決然是不錯的選擇。當然有必要說明的是整理稿件的萬先生在前言中提到寅恪先生從資産階級史學觀嚮馬剋思主義史學觀轉變並不確切,但可以肯定的是寅恪先生著實掌握瞭透過現象看到本質的方法論。
評分不錯
評分春種鞦收,這是老農的盼頭,圖書編輯的盼頭則是一本好書能夠重印。前幾天發行部同事來電,告知本人年初編輯的一本書已經售罄,提請重印,我頓時樂不可支。這本書是一部寫於八十多年前的學術名著,作者是《新青年》主筆之一、著名社會學傢陶孟和。不過,這本書受關注的原因,不完全在於作者,還在於書名——《北平生活費之分析》。
評分挺好的,不錯,就是時間有些長
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有