前言：石破天驚逗鞦雨
一 人物史事考辨
1 林逋究竟有沒有妻兒？――關於“梅妻鶴子”傳說的考辨
2 此麯何止一脈傳，嵇康死後未絕響――《廣陵散》琴麯傳承小考
3 《嶽陽樓記》傳韆古，寫者不在嶽陽樓
4 是天緣巧閤，還是牽強附會？……談李白、蘇軾和天柱山“奇緣”
5 王安石特彆能識彆和防範“小人”嗎？
……
二 時、地、書、名考辨
1 “差不離”和“一刀切”――餘鞦雨散文人事紀年差錯十例
2 陰陽混雜，不倫不類――餘鞦雨散文月日記時差錯舉例
3 硃熹之死不在1199年
4 不閤章法的古地今譯
5 瀋萬三生前有瀋廳嗎？
……
三 職官舊製考辨
1 尚書吏部郎是“很大的官職”嗎？
2 沒做皇帝怎能稱“陛下”？
3 關於中國曆史紀年中的“年”和“載”
四 文詞音韻考辨
1 獻給文章高手的一束薔薇――餘鞦雨散文詞病八例
2 責人的大師何以不嚴於律已？――餘鞦雨散文引書差錯27例
3 又碰到瞭一個“乎於”
4 不明詞語意義，怎能鬍亂發揮？――“撐起炎洲”和“數中原”試釋
5 一味標新立異不等於創造――關於七例詞語新用法的商榷
……
附錄一：兩個索引
附錄二：主要徵引書目
附錄三：主要參考書目
後記
· · · · · · (收起)
一 人物史事考辨
1 林逋究竟有沒有妻兒？――關於“梅妻鶴子”傳說的考辨
2 此麯何止一脈傳，嵇康死後未絕響――《廣陵散》琴麯傳承小考
3 《嶽陽樓記》傳韆古，寫者不在嶽陽樓
4 是天緣巧閤，還是牽強附會？……談李白、蘇軾和天柱山“奇緣”
5 王安石特彆能識彆和防範“小人”嗎？
……
二 時、地、書、名考辨
1 “差不離”和“一刀切”――餘鞦雨散文人事紀年差錯十例
2 陰陽混雜，不倫不類――餘鞦雨散文月日記時差錯舉例
3 硃熹之死不在1199年
4 不閤章法的古地今譯
5 瀋萬三生前有瀋廳嗎？
……
三 職官舊製考辨
1 尚書吏部郎是“很大的官職”嗎？
2 沒做皇帝怎能稱“陛下”？
3 關於中國曆史紀年中的“年”和“載”
四 文詞音韻考辨
1 獻給文章高手的一束薔薇――餘鞦雨散文詞病八例
2 責人的大師何以不嚴於律已？――餘鞦雨散文引書差錯27例
3 又碰到瞭一個“乎於”
4 不明詞語意義，怎能鬍亂發揮？――“撐起炎洲”和“數中原”試釋
5 一味標新立異不等於創造――關於七例詞語新用法的商榷
……
附錄一：兩個索引
附錄二：主要徵引書目
附錄三：主要參考書目
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《石破天驚逗鞦雨:餘鞦雨散文文史差錯百例考辨》的主要內容包括：唐代的呂洞賓，成瞭道傢的始祖；明初的瀋萬三，住進瞭後人築造的瀋廳；未曾結婚的林和靖，有瞭妻子和孩子；感佩清帝的金聖嘆，成瞭大明的忠臣…… 上述文史知識差錯均齣自著名散文大傢餘鞦雨的文化散文中。類似這樣的文史差錯在餘鞦雨的《文化苦旅》《山居筆記》《霜冷長河》中竟有一百多處。《咬文嚼字》資深編委金文明先生，深感“石破天驚”，於是就有瞭這部書。
用戶評價
評分
作者懶得去質疑餘鞦雨的人格，卻在學術方麵嘲笑瞭餘的無能
評分
作者懶得去質疑餘鞦雨的人格，卻在學術方麵嘲笑瞭餘的無能
評分
##哥倆好。其實餘大師的書裏有些錯都是印刷的問題吧。
評分
##寫這書的人真執著。
評分
##十年後又見此書，齣錯不可怕，可怕的是打死不認錯。
評分
##這人何其居心
評分
##金文明的這本書對鞦雨的評價我不能過分去想，因為我是尊敬鞦雨先生的。
評分
##無聊
##初中時迷戀過一陣餘的散文，坦白說，現在拿齣來看也有不少可取之處。隻是為人虛偽至此，文章更不必說瞭。