具體描述
編輯推薦
以比較傳遞理念、思想和智識內容簡介
“比較之窗”是三位日本學者對日本“失去的20年”所做的實證分析。作者們認為，日本經濟停滯不前並不是因泡沫經濟崩潰及隨後財政金融政策不力造成的短期問題，而是內需不足、生産率低下的結構性長期問題，把握好這個問題是當務之急。為瞭求解內需不足、生産率低下這個結構性長期問題的決定因素，他們從供給、需求兩個方麵展開瞭具體的原因分析，還利用行業層麵和企業層麵的數據進行瞭定量分析，揭示瞭一些錶象原因背後的深層因素和一些被人所忽視的因素。這樣具體而微的解剖式分析和定量分析，值得我們在探討中國的結構性長期問題時藉鑒。第48輯《比較》從灰色收入角度討論我國當前的收入分配狀況，從隧道效應的角度分析瞭經濟發展過程中對收入不平等的容忍度變化。本輯《比較》則主要討論政府在縮小收入差距中的作用。王紹光的文章以香港為例，討論政府如何在再分配的環節發揮自己應有的作用，以縮小收入差距，其中包括稅收體製。而宋曉梧則討論瞭政府如何在初次分配中發揮縮小收入差距的作用。他認為，主要不是依靠層層落實行政指令，而是要在完善社會主義市場經濟體製上下工夫，還要加強民主法治建設步伐。
目錄
工作和子女中國農村女性就業和生育率
前沿
全球化的哪些部分對追趕型增長是重要的
匯率理論和政策
實際匯率
匯率政策
日本企業的計價貨幣選擇和匯率風險管理
比較之窗
日本“失去的20年”的結構性原因
改革論壇
再分配與不平等
香港案例對中國大陸的啓示
政府應在調節一次分配中發揮作用
海外特稿
信息時代的政府工具
法和經濟學
次貸危機和監事會能力（無能）
德國私有銀行和國有銀行的比較
精彩書摘
在開放經濟環境下，如果粘性價格造成國際價格與它們潛在的資源成本發生偏離，粘性價格就會導緻貨幣錯配。當商品的相對價格反映瞭生産這些商品的相對邊際成本（邊際轉換率）時，價格就有效地配置瞭資源。而且，如果不同消費者支付的價格存在差異，這些價格差異應該僅僅是因為將這些商品送到消費者手中的成本不同。有效率的均衡要求，對任一居民來說，任何兩種商品之間的邊際替代率應該等於這兩種商品的相對邊際成本（將商品配送給居民的成本包括在內）。當商品價格有粘性時，匯率的短期波動通常會導緻相對價格的變化，而這種相對價格變化是缺乏效率基礎的。匯率之所以變動，可能是因為人們預期未來經濟基本麵會發生某些改變，但這些預期完全不會反映當前生産商品的資源成本的變化。此外，有人認為，短期內匯率會受到投資者情緒或泡沫的影響，當然這些變化也並不反映潛在的、真實的經濟成本。
我要說的是，當匯率變化與名義價格粘性相結閤導緻國際上的相對價格偏離瞭體現潛在成本的有效率的價格水平時，匯率或貨幣是錯配的。當一國貨幣沒有錯配時，就實現瞭外部平衡。這種外部平衡的定義既不武斷，也非一種簡單假定，而是紮根於經濟邏輯之中。
前言/序言
用戶評價
造成經濟不確定性因素的風險主要來自歐債危機、美國經濟復蘇錶現、中日關係影響是否繼續蔓延等。日媒稱，雖然日本的齣口和生産受海外經濟減速和日中關係惡化雙重壓力而陷入低迷，民眾也在擔憂因此影響國內設備投資和就業形勢，造成惡性循環，但是，日本銀行齣於各方麵的考慮，未推齣新的量化寬鬆政策。
評分 評分日本財務省11月21日發布的10月份貿易統計初值顯示，貿易逆差額為5490億日元，刷新瞭曆年來10月份數據的最差紀錄，這也是日本連續4個月齣現貿易逆差。據財務省統計數據，齣口減少的主要原因是對華汽車齣口同比減少82%。日本貿易會會長槍田鬆瑩錶示，日本的貿易逆差“是結構性問題，難以消除”，日中關係緊張造成齣口下降，貿易的逆差趨勢可能不會改變。
評分“比較之窗”是三位日本學者對日本“失去的20年”所做的實證分析。作者們認為，日本經濟停滯不前並不是因泡沫經濟崩潰及隨後財政金融政策不力造成的短期問題，而是內需不足、生産率低下的結構性長期問題，把握好這個問題是當務之急。為瞭求解內需不足、生産率低下這個結構性長期問題的決定因素，他們從供給、需求兩個方麵展開瞭具體的原因分析，還利用行業層麵和企業層麵的數據進行瞭定量分析，揭示瞭一些錶象原因背後的深層因素和一些被人所忽視的因素。這樣具體而微的解剖式分析和定量分析，值得我們在探討中國的結構性長期問題時藉鑒。
評分 評分 評分日本經濟近年來一直處於低迷狀態，很多日本人擔心日本會由“失去的10年”、“失去的20年”變為“失去的30年”。因此，提振日本經濟也成為曆任政府的首要任務。官房長官藤村修20日錶示，為瞭支撐日本經濟景氣，日本政府將把約1萬億日元儲備基金作為第二輪財政刺激經濟政策，副首相岡田剋也要求政府各部門在22日之前製定齣具體的對策。由於眾議院已於16日解散，編製正式的補充預算案需要時間，第二輪刺激經濟政策將從預備費中籌措。經濟刺激的核心是“日本再生戰略”以及災後重建等項目，但日本媒體認為啓動資金規模不大，對經濟的提升作用有限。
評分“比較之窗”是三位日本學者對日本“失去的20年”所做的實證分析。作者們認為，日本經濟停滯不前並不是因泡沫經濟崩潰及隨後財政金融政策不力造成的短期問題，而是內需不足、生産率低下的結構性長期問題，把握好這個問題是當務之急。為瞭求解內需不足、生産率低下這個結構性長期問題的決定因素，他們從供給、需求兩個方麵展開瞭具體的原因分析，還利用行業層麵和企業層麵的數據進行瞭定量分析，揭示瞭一些錶象原因背後的深層因素和一些被人所忽視的因素。這樣具體而微的解剖式分析和定量分析，值得我們在探討中國的結構性長期問題時藉鑒。
評分日本經濟近年來一直處於低迷狀態，很多日本人擔心日本會由“失去的10年”、“失去的20年”變為“失去的30年”。因此，提振日本經濟也成為曆任政府的首要任務。官房長官藤村修20日錶示，為瞭支撐日本經濟景氣，日本政府將把約1萬億日元儲備基金作為第二輪財政刺激經濟政策，副首相岡田剋也要求政府各部門在22日之前製定齣具體的對策。由於眾議院已於16日解散，編製正式的補充預算案需要時間，第二輪刺激經濟政策將從預備費中籌措。經濟刺激的核心是“日本再生戰略”以及災後重建等項目，但日本媒體認為啓動資金規模不大，對經濟的提升作用有限。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有