“比較之窗”是三位日本學者對日本“失去的20年”所做的實證分析。作者們認為,日本經濟停滯不前並不是因泡沫經濟崩潰及隨後財政金融政策不力造成的短期問題,而是內需不足、生産率低下的結構性長期問題,把握好這個問題是當務之急。為瞭求解內需不足、生産率低下這個結構性長期問題的決定因素,他們從供給、需求兩個方麵展開瞭具體的原因分析,還利用行業層麵和企業層麵的數據進行瞭定量分析,揭示瞭一些錶象原因背後的深層因素和一些被人所忽視的因素。這樣具體而微的解剖式分析和定量分析,值得我們在探討中國的結構性長期問題時藉鑒。
評分第48輯《比較》從灰色收入角度討論我國當前的收入分配狀況,從隧道效應的角度分析瞭經濟發展過程中對收入不平等的容忍度變化。本輯《比較》則主要討論政府在縮小收入差距中的作用。王紹光的文章以香港為例,討論政府如何在再分配的環節發揮自己應有的作用,以縮小收入差距,其中包括稅收體製。而宋曉梧則討論瞭政府如何在初次分配中發揮縮小收入差距的作用。他認為,主要不是依靠層層落實行政指令,而是要在完善社會主義市場經濟體製上下工夫,還要加強民主法治建設步伐。
評分 評分分析人士認為,日本經濟“久病不愈”,以至於日本政府病急亂投醫,慌亂之中並沒有深思熟慮日本經濟到底需要什麼處方醫治。當前日本政府最有用的經濟提振措施或許不是擴大量化寬鬆,而是努力改善與中國的關係,因為隻有改善瞭與中國的關係,纔能提高對華齣口拉動外需,保證中國遊客大量赴日旅遊拉動內需。京都大學名譽教授若杉隆平接受記者采訪時錶示,日本與中國邦交正常化40年來,已經在經濟上形成密不可分的關係,兩國的消費者和生産者都能敏感地感受到這個毫無疑問的事實。如果因為兩國關係不好,日本産品無法齣口到中國,這將不僅對日本經濟産生嚴重負麵影響,也會對世界經濟造成很大影響。
評分造成經濟不確定性因素的風險主要來自歐債危機、美國經濟復蘇錶現、中日關係影響是否繼續蔓延等。日媒稱,雖然日本的齣口和生産受海外經濟減速和日中關係惡化雙重壓力而陷入低迷,民眾也在擔憂因此影響國內設備投資和就業形勢,造成惡性循環,但是,日本銀行齣於各方麵的考慮,未推齣新的量化寬鬆政策。
評分日本經濟近年來一直處於低迷狀態,很多日本人擔心日本會由“失去的10年”、“失去的20年”變為“失去的30年”。因此,提振日本經濟也成為曆任政府的首要任務。官房長官藤村修20日錶示,為瞭支撐日本經濟景氣,日本政府將把約1萬億日元儲備基金作為第二輪財政刺激經濟政策,副首相岡田剋也要求政府各部門在22日之前製定齣具體的對策。由於眾議院已於16日解散,編製正式的補充預算案需要時間,第二輪刺激經濟政策將從預備費中籌措。經濟刺激的核心是“日本再生戰略”以及災後重建等項目,但日本媒體認為啓動資金規模不大,對經濟的提升作用有限。
評分 評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有