作者針對各種《富春山居圖》存世古版,考證辨僞。上冊立論中肯,論據嚴謹。前後共附四個主要版本之長捲式真僞對比全圖,立論很有創意,令讀者為之一振;下冊編入大量研究資料,正反意見並容於一冊。大大方便研究者參閱與對照。
評分作者針對各種《富春山居圖》存世古版,考證辨僞。上冊立論中肯,論據嚴謹。前後共附四個主要版本之長捲式真僞對比全圖,立論很有創意,令讀者為之一振;下冊編入大量研究資料,正反意見並容於一冊。大大方便研究者參閱與對照。
評分難得好書!強烈推薦!!
評分內容還可以,但是是彆人退迴的舊的破的書!!中國畫曆史悠久,遠在2000多年前的戰國時期就齣現瞭畫在絲織品上的繪畫——帛畫,這之前又有原始岩畫
評分 評分《〈富春山居圖〉真僞》
評分難得好書!強烈推薦!!
評分大緻翻瞭下,感覺作者是很認真的,裏麵的對比圖尤其好,真作僞作,及真僞難辨之作,而且還有其他畫的對比情況,包括李唐一張,真是“雙兔傍地走”。 另排版裝幀有點意思,封麵拆下反麵是《富春山居圖》,整本圖片印刷質量一般,主要看文章,但以這個價位,很值瞭。
評分《〈富春山居圖〉真僞》
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有