具体描述
“音乐的叙述和文学的叙述有时候是如此的相似，它们都暗示了时间的衰老和时间的新生，暗示了空间的瞬息万变；它们都经历了段落的开始，情感的跌宕起伏，高潮的推出和结束时的回响。音乐中的强弱和渐强渐弱，如同文学中的浓淡之分；音乐中的和声，就像文学中多层次的对话和描写；音乐中的华彩段，就像文学中富丽堂皇的排比句。一句话，它们的叙述之所以合理的存在，是因为它们在流动，就像道路的存在是为了行走。不同的是，文学的道路仿佛是在地上延续，而音乐的道路更像是在空中伸展。”
用户评价
评分
##余华的音乐随笔相比其中短篇小说可读性好了不少, 收起锐气, 息羽听经
评分
##或许文学和艺术在某种程度上是相通的
评分
##如果没有已经上升到了一定程度的艺术鉴赏能力其实很难将之运用到自己的创作之中。对于古典音乐没有研究实在太难共鸣，但他想表达的艺术与艺术、艺术与创作之间的互为影响之理是绝对认同。高人之所以为高人就是因为他们都会去思考去探索而不是像我们这些人随便看看随便喜欢喜欢，不求结果，看了就看了喜欢了就喜欢了。
评分
##本来想打五星的，可惜我把它给从头到尾看完了。。。前面四篇比较紧凑，从时间上也可以看出，余华叙述的是音乐史上风格和观念之争，“直接和醒目”，虽然他始终回避了自我写作的核心观点，但却展现了叙述者本身在沉静丰富的思考之后，某种坚定的信念。带着某种目的去读的，竟然没有失望呢！
评分
##一般性的古典评论
评分
##音乐和文学 从未曾这样交织过 | 唯有文学家的感悟与想象力 才能对音乐有此般理解
评分
##对抽象的音乐出神入化的描写
评分
##余华的音乐随笔相比其中短篇小说可读性好了不少, 收起锐气, 息羽听经
##对抽象的音乐出神入化的描写