　　★新華齣版社將這部文集的副題定為“一個空軍上校的國防沉思錄”，我認為是把住瞭作者和文集的脈，正所謂“慨當以慷，憂思難忘”。看戴旭的文章，時常被他的這種憂思情緒所感染。希望戴旭再接再厲，同時也希望空軍和全軍，湧現齣大批有思想、敢思想、無私無畏的杜黑式、米切爾式的人，為光榮的軍隊和不朽的事業前赴後繼。　　
　　——劉亞洲　中將

將軍寄語
將軍寄語
將軍寄語
序一位具有大師氣質的戰略傢
戰略篇
第一篇大國崛起需要頂層設計
一、技術變革決定社會變革是基本規律
二、製造業是製造強國的“車床”
三、富民是富國的基礎和本意
四、隱秘的戰略意圖和清晰的戰略方嚮是成功的保證

第二篇大國崛起要保持戰略的連貫
一、近代成功大國的曆史經驗：宏偉的戰略設計和持之以恒的連貫實施
二、近代中國發展停滯的教訓在於沒有明晰的戰略方嚮
三、找準中國發展戰略中永遠不變的基點

第三篇中國軍事轉型應指嚮天空和大海
一、近代大國崛起中軍事轉型的共性模式：從以陸軍為中心到以海軍為中心
二、軍事轉型的方嚮和進度，直接決定國傢發展戰略最後的成敗
三、近代中國軍事轉型的遲緩和失誤，導緻國傢和民族的空前災難
四、未來走嚮大海的中國軍隊是世界和平的重要保障力量

第四篇太空：大國崛起的下一個機遇
一、走嚮海洋是曆史上大國崛起的共同機遇
二、奔嚮太空是大國崛起的下一個機遇
三、世界正在進入太空地理大發現時代

第五篇房地産支撐不起大國崛起
一、標誌一個國傢現代化程度的是産業製造能力和技術研發水平
二、什麼是中國的“支柱産業”
三、從戰略高度認識房地産業畸形發展的危害
四、國傢現代化發展要有整體戰略設計

第六篇中國發展戰略産業須防國際暗算
一、戰略産業是國傢發展、國防安全的根基和支柱
二、中國戰略産業發展是某些國傢刻意遏製和陰謀暗算的重點
三、“運十”教訓值得記取，對外閤作須防陷阱

第七篇中國沒有爭霸世界的意識和現實地理條件
一、中國沒有稱霸世界的曆史傳統
二、中國尚未奠定作為大國崛起的國體基礎
三、強國環伺的地緣現實已沒有中國擴張為世界大國的空間
四、中國即使恢復以往在亞洲的地位，也隻是通過和平方式和文化的力量

第八篇中國發展航母意義重大
一、航母是一個國傢實力的軍事符號
二、航母製造可以成為拉動國民經濟發展和産業結構調整的龍頭
三、擁有航母，意味著中國對世界和平肩負更大的責任

第九篇海洋·航母·中國
一、西班牙艦隊的失敗送進英國人耳朵裏一個什麼秘密
二、一頭大象不管是走嚮森林還是走嚮原野，它都是大象，不會變成獅子和老虎
三、一支現代海軍在國傢中的作用是什麼

軍事篇
第一篇警惕，信息化閃電戰！
一、新型戰爭二十年孕育一代
二、信息化閃電戰，中國如何接招
三、近來高技術戰爭孕育瞭信息化閃電戰
四、美國軍界新“閃電”夢想：“一小時打遍全球”
五、信息化閃電戰的四個波次

第二篇新戰爭時代來臨
一、戰爭樣式演變的軌跡：從軍隊對軍隊到軍隊對國民
二、未來戰爭：直接打擊政府首腦
三、叢林法則重新盛行，世界將更加混亂

第三篇新軍事變革正催生新型軍隊
一、新軍事變革事關國傢發展和命運的生死“豪賭”
二、當今世界新軍事變革已進入最後的、關鍵性的質變階段
三、各大國都在更新軍事理論和學說，全力打造新型軍隊

第四篇中國為什麼需要新型軍隊
一、中國需要新型軍隊的四大理由
二、建設新型中國軍隊應該注意的幾個問題

第五篇新型中國軍隊藍圖設計之——“鷹擊”戰略
一、新型中國軍隊應該具備七大戰技指標：靈、遠、高、快、準、狠、新
二、新型中國軍隊基本構想和戰役設定

第六篇俄軍改革鏡鑒
一、曆史
二、現狀
三、最新軍改動因
四、俄軍改前景

第七篇從反攻、固守到決戰境外——颱灣軍事戰略全解析
一、颱灣現行軍事戰略的形成軌跡：從蔣介石“反攻大陸”、蔣經國“攻守一體”到李登輝“防衛固守、有效嚇阻”
二、颱軍現行戰略的“六大思想”：“聯閤”作戰，全軍破敵；層層設防，擴展戰場；本島守衛，“狼群戰術”；首先海空攔截，其次陸上決戰；以攻輔守，主體“反製”及反非正規登陸
三、現行戰略思想指導下的颱軍戰術：空降與反空降——空襲反空襲——反封鎖抗登陸
四、颱灣21世紀軍事新戰略
五、從《孫子兵法》看陳水扁“境外決戰”的資格

第八篇當今世界軍事列強大“檢閱”
一、美國：加速鍛造超級軍事實力——打造信息時代的全球帝國
二、德國——新軍事變革的後來居上者——取消陸海空三軍體製的做法具有世界性的引導意義
三、俄羅斯：大刀闊斧取消大軍區製——蘇式軍事體係國傢的開山鼻祖準備脫胎換骨
四、新軍事變革的尾隨者——日本野心不小，印度步伐更急

第九篇中國正麵臨核武時代以來最大戰略威脅
引子：第27中隊入侵！
一、中國將麵臨自核訛詐之後最重大的戰略威脅
二、百年磨一“劍”：隱藏在F-22A後麵的美國隱形空軍計劃
三、隱形空軍將“刷新”現代常規戰爭樣式
四、如何應對隱形空軍時代的挑戰
第十篇小分隊大文章
第十一篇中國需要空中騎兵軍團
一、救災行動展示瞭中國軍隊的進步和戰略空運能力的巨大不足
二、中國陸軍需要成建製、成係統的現代化空中突擊部隊
三、思考：為什麼我軍裝備的直升機如此之少
四、下一步我軍應建立有中國特色的空中騎兵軍團
第十二篇俄羅斯將全球反擊美國

迴望篇
第一篇旌旗呼嘯——傾聽戰爭主體位移的足音
一、戰爭的演進麯綫突然急劇轉嚮
二、核對峙：常規戰爭質變的轉摺點
三、現代軍事技術首先消滅瞭傳統陸軍
四、跨越“核門檻”的空中力量——傳統戰爭的否定之否定
五、現代戰爭與傳統戰爭的根本不同點

第二篇百年斷想：飛行時代和空中戰爭
一、3000年的夢想和8年的噩夢——從飛機的齣現到空軍誕生
二、天空對大地的顛覆：空中力量對傳統戰場的影響
三、空中力量的新翅膀：戰爭靈魂深處的靜悄悄的革命
四、這是一個戰爭樣式迅速變化的時代

第三篇傘降型空降兵沒有戰役價值
一、空降兵是機械化時代浪漫想象的産物，16戰4勝的實踐結果，證明空降兵沒有戰役價值
二、現代信息化戰爭已沒有傳統空降兵戰役使用的環境條件
三、無效的軍事力量——空降兵為何在當今大國中依然得以保留

第四篇殲-6反思：光榮背後的銹斑
一、殲-6徵戰簡史：25年馳騁南中國上空
二、在殲-6這塊裏程碑前，中國空軍再沒有走齣多遠
三、殲-6為什麼成為新中國頭頇上30年的“鋼盔”
四、越南戰爭中美國是怎麼運用空軍的
五、並非拷問曆史：1974和1979年中國為什麼不用空軍
六、中國空軍的鏡子：看看以色列是怎麼“玩”空軍的
七、美國人的“中國空軍之謎”
八、大陸軍主義掩蓋瞭空軍的本性

第五篇中國“大炮仗”的曆史和世界價值
一、廣島，那個被熔化的日本人隻留下瞭影子——世界核時代的曆史衝擊波
二、原子彈震迴瞭李宗仁——中國核試驗成功的“世界意義”
三、300年曆史上唯一一次追上世界新軍事變革的步伐：中國核戰略勝利的深刻含義
四、精神的威力——中國的“核長徵”留下瞭什麼

第六篇海殤：當中國稱霸海上
一、從中國人最自豪的航海傢鄭和說起
二、四萬萬人齊下淚
三、誰來還賬
第七篇想起虎門那門炮
第八篇 “9·11”對傳統戰爭模式的撞擊
一、新型戰爭和新型對手——美國龐大的武裝力量第一次力不從心
二、蠍子與老虎的遊戲：弱者也可以進攻
三、戰爭不再製式化——隱形戰爭對隱形武器
四、偏方治大病——非軍事手段的戰爭效果
五、美國並未真正重視“9·11”在軍事上的挑戰
六、美國超級“愚公”能搬走國際恐怖主義的大山嗎？
七、“9·11”對世界軍事的撞擊

憂思篇
第一篇 “二戰”60年祭
一、世界與中國——西奧多·羅斯福說“我們絕不能扮演中國的角色個畏懼戰爭、閉關鎖國、貪圖安寜享樂的民族在其他好戰、愛冒險的民族的進攻麵前是肯定要衰敗的”
二、中國與日本——整整71年，中日兩個民族在近代的對抗，有間歇但從未間斷過，在這條血淋淋的漫長直綫上，箭頭一直是自東嚮西，從日本指嚮中國
三、曆史與現實——“二戰”在另外的時空以另外的形式還在繼續，美國人說，隻要日本不認真地反思曆史，它就永遠是它過去的罪惡所挾持的人質
四、迴顧與思考：和平在哪裏？曆史的迴聲中，隻有剋勞塞維茨的聲音最清晰：“你想和平嗎？那麼你就準備戰爭吧！”

第二篇太平洋上的政治冰山——看破美、日、颱軍事同盟
一、同聲相應——冷戰意外孕育齣瞭為禍中國的怪胎：美、日、颱三方軍事同盟的曆史淵源
二、日本和“颱獨”各自想從聯盟中得到什麼
三、美國全球大戰略中的一小步棋：策應大中東計劃——阻擋中國巨輪的大鐵鏈——控製日本野馬的新繮繩——防止中日走近的隔離牆——拴在颱獨脖子上的狗項圈——阻攔歐盟入亞的防波堤——橫行太平洋的連環戰船
四、東亞博弈：中、美、日、颱三國四方的未來

第三篇菩薩心腸還是霹靂手段——“二戰”中三大國對日戰略點評
一、中國的“菩薩心腸”吊起瞭日本的胃口
二、斯大林的“霹靂手段”改變瞭日本的戰略方嚮
三、美國先“霹靂”後“菩薩”：為瞭永遠的徵服
四、三國對日戰略孰優孰劣，二戰的曆史已經作瞭迴答
五、“二戰”對日戰略在俄、美當今國傢戰略中的延續
附錄眼中形勢胸中策——讀劉亞洲《大國策》
寫在後麵
跋：戴旭——中國軍界年輕的思想者

精彩書摘

　　第一章大國崛起需要頂層設計
　　中國的復興崛起是一項宏大而長遠的事業。改革開放至今已經三十年，中國社會的方方麵麵都發生瞭翻天覆地的變化。隨著現代化進程嚮縱深挺進，國內各種深層次矛盾也日益浮現齣來，而國際上針對中國的誤解、杯葛甚至敵意也日趨嚴重。自古不能謀全局者不能謀一域，不足謀萬世者不足謀一時。此時，稍微冷靜一下頭腦，從世界曆史的角度重新打量當前國傢現狀，對於透過喧囂、浮華的錶象，認清未來前進方嚮堅定正確的發展道路，也許有著某種啓示意義。
　　一、技術變革決定社會變革是基本規律
　　人類走齣叢林，從原始社會進入農業文明，再從農業時代進入工業時代，直到今天進入信息時代，靠的都是技術力量的推動。世界近代九個強國的相繼崛起中，技術原因功不可沒。荷蘭憑藉平底船成為“海上馬車夫”，英國靠著蒸汽機的發明橫行世界大洋。比較而言，中國的落後，正是錯過工業革命，在整體技術形態上和西方相差一個代次。人們生産生活的方式，就是他們進行戰爭的方式。中國近代史上一切政治和軍事悲劇均由此而來。鴉片戰爭時中國國內生産總值占世界GDP近1/3，大大高於英國GDP所占的約1/20，結果中國戰敗；1895年大清帝國的GDP比日本高9倍，但甲午戰爭中仍然落敗。1900年北京八裏橋的一場戰鬥，英法聯軍僅以個位數的傷亡，就以大炮、排槍屠殺5000清軍騎兵。從那時起，世界就不再以GDP，而是以它的科技研發能力和重要産品的製造能力作為衡量國傢強弱的標誌瞭。
　　蘇聯解體後，俄羅斯的經濟一度跌入二流國傢，但由於技術實力特彆是軍事技術的強大，西方依然像對待世界強國一樣尊敬俄羅斯。今年中國的CDP超過德國，很多中國人沾沾自喜，甚至很多媒體也喜形於色。鼓舞國民士氣任何時候都需要，但不能自欺欺人。撇開一個13億人的國傢超過一個8000萬人口的國傢不值得驕傲的現實不說，世界並沒有認為中國GDP名列世界第三，就是世界第三強國。世界經閤組織7月17日公布首份對中國環境績效評估，稱雖然中國是世界第四大經濟體，但中國的環境標準卻更接近某些貧窮國傢。社會綜閤指數，甚至在許多發展中國傢之後。今天，中國在世界上數得著的産業是煙、酒、紡織品、房地産業、玩具業。而西方國傢則是信息技術、製造業、能源、金融業。本質上這和當年清朝以茶葉、蠶絲為主對外國紡織品、鋼鐵業的情況類似。隻要中國在整體技術形態上沒有“現代化”，中國就不會在社會麵貌上現代化。
　　正是因為深諳技術變革的重要，美國近代以來，一直刻意采用重大技術項目拉動社會發展的戰略，無論是“阿波羅登月”、“星球大戰”、“信息高速公路”，現在的“韆艦計劃”、“一小時打遍全球”，本質上都是以此搶占世界新技術的製高點。日本、德國以小國之軀在二戰中橫行世界，靠的是在技術基礎上的國傢實力，其在戰敗基礎上的復興，也是憑藉現代技術。中國要想實現崛起，也必須走技術立國之路。上世紀80年代，我們曾經提齣過工業、農業、國防和科學技術等“四個現代化”，其實，這四個現代化說的就是一個科學技術現代化。這個根本抓住瞭，綱舉目張，其他領域：包括政治，自然就會現代化。黨中央現在提建設創新型國傢，是看到瞭問題的根本。
　　二、製造業是製造強國的“車床”
　　中國現在被稱為“世界工廠”，幾百年前的英國也曾經被這樣稱呼過。但簡單類比就可以發現，當年英國是以自己的製造業，源源不斷地為世界提供商品，從大型軍艦到布匹零雜，幾乎無所不包。今天中國雖然也在為全世界生産，但大部分卻是原料加工，或是按照對方的圖紙和標準，聯閤生産占領國內市場。在英國“世界工廠”的後麵，是高度發達、充滿活力的資本主義工商業體係，是雄視全球的強大艦隊；比較而言，今天的中國其實隻是“世界加工廠”而已。無論是傳統還是現代製造業，中國與世界都還有著巨大的差距。正是由於這個差距，中國在經濟全球化中的分工，是處在利潤食物鏈中的最低端。
　　“明治維新”之初，日本使節看到英國林立的工廠和礦山，驚嘆道：“經過夢中2000年，今後為國而謀者不可不發感於茲，不可不有所奮為。”這種急起直追的情緒感染瞭白天皇以下的整個日本。使節團迴國後不久，日本便開始瞭“殖産興業”運動，成為“維新”的第一要務和“富國強兵”、“文明開化”的基礎。對比中日在那個年代的不同決策，可以清楚地看齣後來兩國不同的命運。早在日本醞釀明治維新之前，被鴉片戰爭打疼的中國已經開始瞭洋務運動。1876年，日本自造的第一艘裝甲快速炮艦“清輝”號在官立東京石川島船廠下水，排水量隻有900噸，而同時期中國的江南製造總局已可建造排水量2800多噸的“海安”號兵輪。應該說中國這時的造船技術是領先於日本的。但是，日本將“清輝”號的下水看做是日本海軍曆史上“裏程碑式的事件之一”，自此開始瞭自造軍艦。而清朝決策者卻感到造艦耗時費力，不如直接從英德等國購買現成軍艦省事。一個是不惜成本來扶植自己的造船産業，一個是投機取巧想走捷徑，中國同日本在造船工業方麵的差距，在19世紀80年代開始拉大。這一差距很快被放大為雙方工業和社會形態的差距。到20世紀初日本已可以造齣媲美歐美的重型航。空母艦和無與倫比的7萬噸巡洋艦，而清朝由於在甲午海戰中失敗，被日本釜底抽薪，整個造船工業基礎蕩然無存，連帶的中國近代工業和資本主義工商業體係也胎死腹中。伴隨著清朝的滅亡，中國近代第一次現代化進程就此被斷送。
　　改革開放30年來，我們的經濟確實有很大發展，但並沒有達到當初設想的以市場換技術的目的，拉動經濟增長的主力都是人力密集型的低技術領域。今天中國房地産市場和股票市場的“超級繁榮”，正說明這一點。中國不僅沒有建立起現代工業生産和科研體係，在很多領域也不擁有完全自主的知識産權。一些本應該成為“支柱”的汽車、航空、船舶、計算機等戰略産業，也沒有哪個真正成為國民經濟的支柱，反而對國外技術形成越來越深的依賴。這種狀況讓人憂慮。
　　製造業是鍛造強國的根本，戰略産業是實現大國崛起的支柱，是基本的曆史常識。作為頂層設計部門，必須始終清醒，買是買不來現代化的，反而有可能落人彆人的戰略陷阱，阻滯自己前進的步伐。美國之所以有今天的工業和經濟成就，與當年美國政府引導鐵路、鋼鐵和軍工産業投資（投機）狂潮直接相關。美國馬薩諸塞州立大學經濟與閤作研究係政治經濟學研究中心大衛·科茨教授在對比瞭俄、美經濟發展狀況後說：“在19世紀六七十年代齣現的美國資本傢新富，在追逐財富的過程中都是殘酷無情的。他們每個人都有腐敗的記錄，盡管如此，他們還是修建瞭跨越美國的鐵路，蓋起瞭現代化的煉油廠和高效率的鋼鐵廠。他們這麼做，是因為通過這樣的生産性投資，可以得到巨額利潤。這是因為美國政府作為一個發展主義國傢來運作，使得生産性的投資能有巨額利潤。相反，俄羅斯的新自由主義國傢沒有采取任何措施以鼓勵生産性的投資，這就是那裏的新私有企業的所有者主要是竊取資源，而不是投資於新的製造設備的真正原因。”
　　三、富民是富國的基礎和本意
　　民生的終極目標，應該是富民。中國曆代改革都有一個詞義相近的提法叫“富國強兵”。國是傢的放大，國傢的實質是人民。富國的基礎在富民，民富則國富。以前有句口號總是說“大河有水小河滿，大河沒水小河乾”，其實這是違背自然常識的，大河是由小河匯集而成的，小河沒水大河必然斷流：今天的黃河不就是這樣嗎？用在國與民的關係思辨上，也是這樣的。
　　一些地方在片麵政績觀的誤導下，隻看GDP數字，而不看這個GDP是怎麼得來的，更不看這個GDP給當地人民帶來瞭什麼樣的“幸福感”。這纔有瞭一些地方的黑磚窯、黑煤窯和此起彼伏的礦難。一些領導乾部，分不清富國與富民的概念，簡單地將政府財政充裕等同於社會發展人民富裕。
　　……

前言/序言

　　20世紀80年代，我注意到中國軍隊有一位眼界開闊、思維超前的軍人，叫劉亞洲。在他《惡魔導演的戰爭》中，把機械化戰爭最後的輝煌和信息化戰爭最初的震撼展現在長期陶醉於古老傳統的人民戰爭勝利和對世界軍事發展無動於衷的國人麵前。他以優美的文學形式錶達瞭“明天的戰爭”觀。上個世紀末，我在《讀書》雜誌上詳細介紹瞭用自己超前觀念大規模創造瞭曆史的“坦剋戰之父”，德國的古德裏安將軍。今天，一位有著真知灼見卻無法在戰場施展其抱負的中國軍人——戴旭上校躍入我的視野，給我以驚奇！如果說劉亞洲是20多年前吹響瞭中國軍事思想天際第一聲變革的號角，那麼戴旭就是跟隨這聲號角發起衝擊的前鋒。
　　思想的天空百烏爭輝，軍事思想先驅冷酷凜然如蒼鷹一樣翱翔於思想的天際不是偶然的，一個民族的優秀素質、或者說一個偉大的民族終究要在軍事思想領域發射齣獨特的光芒，如中華民族的孫武、日耳曼的剋勞塞維茨、美利堅民族的馬漢等。在第二次世界大戰前，當世界新軍事革命以塹壕、鐵絲網、機關槍加重炮的陣地戰樣式嚮以空中打擊與坦剋集群協同的運動戰樣式轉型時，在歐美國傢的軍人行列中湧現齣英國的富勒、利德爾·哈特、法國的戴高樂、艾迪安納、德國的古德裏安、蘇聯的圖哈切夫斯基、意大利的杜黑盛世狼煙一個空軍上校的國防沉思錄下載 mobi epub pdf txt 電子書格式