內容簡介
《重新想象的自由貿易:勞動的世界分工與經濟學方法》從對自由貿易理論和實踐的批評開始,但昂格爾並非在為貿易保護辯護,而是對自由貿易論者和貿易保護主義者一貫的爭論所立足的條件進行批駁和修正。他之所以涉足這場重要的論辯,是為瞭促使我們對那些用宋解釋經濟活動的基本理論進行反思。他指齣,我們可以采取一種不同於既有經濟學方法的方法來理解當代經濟現象,這種方法更現實,也更有助於揭示那些一直隱藏的變革的可能性。
昂格爾聲稱,對於全球化,我們不必局限於接受還是拒絕這兩種選擇,而可以開展—種截然不同的全球化。較之物和資金的流動,人和觀念的流動更為重要,而改革現有市場經濟製度的自由與建立在這些製度基礎上的商品交換的自由則同等重要。
《重新想象的自由貿易:勞動的世界分工與經濟學方法》談論的不隻是經濟學,它還要求一種嚴謹的想象,以反抗今天的牛活和思想中所特有的那種專製態度。
作者簡介
羅伯托·曼戈貝拉·昂格爾(Roberto Mangabeira Unger),1947年齣生於裏約熱內盧,1970年開始任教於哈佛大學法學院,1976年獲終身教職,2004年當選為美國藝術與科學研究院院士,2007年迴到巴西,擔任巴西戰略事務部部長。昂格爾是當代著名法學傢,是批判法學運動的領軍人物,也是政治活動傢,長期活躍於巴西政壇。
主要著作:
《知識與政治》(Knowledge and Politics)
《現代社會中的法律》(Law in Modern Society)
《激情:論人格》
(Passion:An Essay on Personality)
《批判法學運動》
(The Critical Legal Studies Movement)
《政治學:構成社會理論》
(Politics:AWorkin Constructive Social Theory)
《法律分析應當為何》
(What Should Legal Analysis Become?)
《被實現的民主》
(Democracy Realized:
The Progressive Alternative)
譯者簡介:
高健,同濟大學經濟學碩士,現於愛丁堡大學攻讀經濟社會史博士學位。譯有《誰搞垮瞭通用:百年汽車巨頭的十年拯救之路》(閤譯,人民郵電齣版社,2009年8月)。
叢書主編
瀋明,法學博士,北京師範大學法學院講師。研究領域包括法理學、法律社會學、法律經濟學。
精彩書評
很少有人的思想能和曼戈貝拉·昂格爾一樣豐富。在這本非同凡響的著作中,昂格爾把他的注意力轉到——個亟待創新也急需輸入新鮮血液的學術領域,這就是圍繞自由貿易所進行的那些老掉牙的爭論。
——丹尼·羅德裏剋(Dani Rodrik)
《一種經濟學,多種藥方》(One Economics,Many Recipes)的作者,哈佛大學昂格爾對自由貿易的評論含義深刻且引人注目。他的核心觀點(在我看來是絕對不容置疑的)是,一個國傢的比較優勢始終是由公共當局與私人利益共同建構的。本文對作者的觀點進行瞭淋灕盡緻的闡述,處處展現瞭作者的纔華。無論對那些篤信自由貿易理論的人,還是那些堅持該理論從根本—上就存在缺陷的人,本文都是一個清晰且分量十足的挑戰。
——查爾斯·薩貝爾(Charles Sabel),哥倫比亞大學法學院
目錄
本書的主題和範圍
第一章 睏境:自由貿易之謎
第二章 睏境:比較優勢的不完善性
第三章 觀點
第四章 命題
第五章 方案
自由貿易的睏境與經濟學的可能性
名稱索引
主題索引
譯後記
精彩書摘
比如說,現在讓我們考慮用建構的比較優勢思想取代既有的比較優勢思想。一旦我們承認,比較優勢可以並總是由政府計劃、集體行動及私營企業所塑造,我們就不得不詢問,一項貿易體係的哪些特徵會促使或抑製天平發生這樣的擾動。一旦我們將誰是世界經濟中最有效率的生産者這個具有多重答案的問題與建構比較優勢的問題聯係起來,則如何理解與組織普遍的自由貿易和不同國傢的發展戰略應包含哪些內容這兩個問題之間的隔閡就會逐漸消弭。而一旦我們同意,全球自由貿易的思想在製度上的不確定性(即這個概念的法律和製度內涵存在多種截然不同的闡釋方式)將增加市場概念在製度上的不確定性(即我們無法從市場的抽象概念中推齣某種具體的市場法律和製度組織形式),我們便要追問,開展自由貿易之時,我們究竟應當信奉什麼。
因此,前麵列舉的所有為人熟知的異議將讓位於這些差不多同樣知名的答案的討論。而這些答案將共同緻力於使自由貿易學說的理論含義和實踐意義建立在更為深遠的思考之上。我的論證將延伸至實證和規範兩個領域的爭論,我不打算迴避。從這個意義上說,這會降低而非提升經濟分析的自治權,它所要遵循的方嚮與經濟學理論的主要方嚮恰好相反,它將利用問題引發更多的問題,並通過它們洞悉真相。
自由貿易和貿易保護的曆史:顛覆性的教訓
從來沒有哪種社會或經濟理論像普遍自由貿易理論中的優勢思想這樣,一方麵享有崇高的學術聲望,一方麵卻鮮有曆史經驗的支持,兩者之間的差距令人瞠目。它的理論占盡風頭,但現實似乎並不買賬。
隻要不持偏見地閱讀曆史記載,就會發現,沒有任何證據錶明自由貿易和經濟增長之間存在一貫的或普遍的正嚮聯係,倒是反映兩者之間常有反嚮關聯的證據不在少數。我決非打算利用這些證據為貿易保護辯護,事實上,本文的論證原則是,傳統的自由貿易和貿易保護爭論所依據的條件是有問題的,並且這種問題還一直在持續。
前言/序言
好的,這是一份關於“重新想象的自由貿易:勞動的世界分工與經濟學方法”的圖書簡介,內容不涉及您提供的書名和主題,而是側重於一個虛構的、具有曆史深度和學術探討價值的論著。 --- 書名: 《帝國黃昏與理性之光:18世紀末歐洲知識界的“進步”敘事與隱藏的結構》 作者: 喬納森·卡斯帕(Jonathan Casper) 齣版社: 普羅米修斯大學齣版社 頁數: 624頁 --- 內容簡介: 《帝國黃昏與理性之光》是一部對18世紀末至19世紀初歐洲思想史進行細緻入微考察的宏大著作。它摒棄瞭將啓濛運動及其後繼思潮視為單一、綫性的“進步”敘事的傳統做法,轉而深入挖掘在那個劇烈動蕩的時代背景下,知識精英們如何構建、傳播並最終麵臨其自身理論體係瓦解的復雜過程。 本書的核心論點在於,所謂的“理性時代”的知識構建,並非對客觀現實的簡單映射,而是一套精心編織的、服務於特定社會和政治需求的“進步”敘事。卡斯帕教授將目光聚焦於三個關鍵領域:古典政治經濟學的興起、曆史哲學的發展,以及對“公民美德”的重新定義。通過對大量未被充分利用的私人信件、哲學手稿、以及地方性學術沙龍記錄的梳理,作者揭示瞭在宏大的哲學辯論背後,隱藏著深刻的階級焦慮和對新工業秩序的適應性掙紮。 在第一部分,“被遺忘的經濟人:從重商主義到古典學的邊緣敘事”中,卡斯帕挑戰瞭將亞當·斯密視為無可爭議的開端之父的觀點。他考察瞭那些在蘇格蘭啓濛運動的陰影下被邊緣化的、來自歐洲大陸和地方性商業圈的經濟思想傢。這些思想傢關注的焦點並非抽象的“自由市場”,而是資源分配在國傢與新生的工廠主階層之間的權力轉移。書中詳盡分析瞭圍繞“勞動價值”的不同解讀,以及它們如何與舊有的行會體係和貴族特權發生衝突。作者認為,古典經濟學的勝利,在很大程度上是其敘事能力——即將其特定的利益重構為普遍的自然法則——的勝利,而非其理論本身的絕對優越性。 第二部分,“曆史的鍾擺與時間的政治:從盧梭到黑格爾的斷裂”是本書最具原創性的章節之一。卡斯帕沒有將曆史哲學簡單地視為對啓濛理性的繼承或修正,而是將其視為對“革命的創傷”的集體心理處理過程。他特彆關注瞭在法國大革命的恐怖統治之後,知識界對於“曆史的必然性”的癡迷。這種癡迷,在他看來,是一種對不可預測的政治暴力的補償性思維。通過比對康德關於永恒和平的構想與赫爾德對民族精神的強調,作者論證瞭“曆史進步”的概念是如何被悄然轉化為一種維護既有(或期望中的)社會等級的哲學工具。那些看似進步的論斷,往往服務於為正在形成的民族國傢和中央集權提供閤法性基礎。 第三部分,“公民美德的稀釋:公共領域與私人情感的交織”則深入考察瞭啓濛運動後期對“公民身份”的重新構建。隨著社會嚮更加流動和個人主義的方嚮發展,傳統的基於共同體和信仰的社會粘閤劑開始鬆動。卡斯帕細緻地描繪瞭知識分子如何試圖用一套基於“敏感性”(Sensibility)和“移情能力”(Empathy)的新道德規範來替代舊有的公民義務。然而,他指齣,這種對情感的強調,常常在實際操作中演變為對資産階級私德的頌揚,進一步模糊瞭真正的公共責任與個人情感滿足之間的界限。書中對哥特式小說和早期浪漫主義文學中對“異鄉人”和“無根的靈魂”的迷戀進行瞭精妙的解讀,將其視為一個日益碎片化的社會對共同體精神的集體懷舊。 最終,《帝國黃昏與理性之光》成功地提供瞭一個復雜、多維度的思想圖景。它揭示瞭啓濛時代末期那些被奉為圭臬的“理性”、“自由”和“進步”概念,是如何在特定的曆史壓力下被塑造成型的。本書不僅是對思想史的重估,更是一次深刻的警示:任何宏大的知識敘事,都必須在曆史的塵埃中接受對其結構和目的的嚴格審視。對於曆史學傢、社會理論傢以及任何對現代性起源感興趣的讀者而言,這本書都是一次不可或缺的智識旅程。它迫使我們反思,我們今天所依賴的“常識性”概念,其根源是否也潛藏著類似的、未被充分承認的權力邏輯。 ---
讀完這本書,我感覺大腦被一股強大的能量衝擊著,仿佛是打開瞭某個塵封已久的閘門。作者巧妙地將“自由貿易”這個宏大概念,與“勞動”在全球經濟體係中的“世界分工”這一微觀視角相結閤,由此生發齣一係列令人耳目一新的洞見。尤其讓我印象深刻的是,書中對經濟學方法本身的批判性審視。我過去對經濟學,特彆是宏觀經濟學,一直抱有一種“高高在上”的距離感,覺得它們處理的是一些大而空的數字和模型。但這本書告訴我,正是這些看似抽象的方法,塑造瞭我們對世界經濟運行方式的理解,也可能在有意無意中,忽略瞭勞動者個體在其中的真實經曆和訴求。書中對“重塑”勞動在全球分工中的地位的探討,讓我開始反思,我們是否過度關注瞭資本的流動和産品的交換,而相對忽視瞭勞動力的遷移、技能的價值以及不同勞動者之間的相互依存關係。這種“重新想象”的自由貿易,不再僅僅是效率最大化和福利增長的直綫敘事,而是充滿瞭復雜性和張力,它要求我們去理解不同地理位置、不同社會文化背景下的勞動者,在全球化浪潮中所扮演的角色,以及他們所麵臨的挑戰和機遇。