編輯推薦
乾壞事要引起公憤,說瞭好話又乾壞事,就更容易引起公憤。乾壞事、說壞話也會引起很大公憤,好是做瞭壞事就彆說話。
——硃偉一:“團結起來到明天”
法院的齊玉苓案批復,至少在一段時間內曾是憲法學界的學術富礦:不管采齣的礦藏有多高的品位,大傢一擁而上,沒有人害怕過度開采給憲法學的生態帶來什麼影響,現在忽然有人說:那個礦藏不能開采瞭。憲法學人怎麼辦?齊玉苓案批復已死,多少憲法學者又要邁上漫漫長途:眼巴巴指望有權機關嘴裏掉齣一兩顆象牙,然後齊呼“憲法……一牙”:
——劉連泰:人民法院
內容簡介
《法學傢茶座(第26輯)》主要內容包括:裁判的終局與終局的裁判、從轉型社會到常態社會——百年變革的邏輯展開與曆史實現、不單是製度重要、司法喪失,社會將會怎樣?——由周星馳電影《功夫》想到的、學界,應該是亮堂堂的、西方法的宗教“DN廠可否移植?、駁論練習:動物權利原教旨態度批判、“團結起來到明天”——金融危機與勞工等。
內頁插圖
目錄
捲首語
“小瀋陽”與中國社會的低俗化
三言拍案
“決鬥門”彭北京挑戰法官
司法的權威與權威的司法
司法的開放與開放的司法
裁判的終局與終局的裁判
法治漫談
從轉型社會到常態社會——百年變革的邏輯展開與曆史實現
不單是製度重要
司法喪失,社會將會怎樣?——由周星馳電影《功夫》想到的
法學劄記
學界,應該是亮堂堂的
西方法的宗教“DN廠可否移植?
駁論練習:動物權利原教旨態度批判
“團結起來到明天”——金融危機與勞工
法言法語
吊詭的翻譯與翻譯的吊詭
“抄底”新語
為什麼又是法律解釋學?
法苑隨筆
0號樓與-1分
女性與法學
正義與俠義
春晚與學術
身邊法事
中國駕照
跛足的城市大道與矯正
趙C,你的名字錯在哪裏?
塗少彬C、B、A能否登上身份證這條客船?
親吻與法律
域外法製
參觀聯閤國在波恩的“鳥”機構
史海鈎沉
兩個不受法律保護的思想傢
最高人民法院齊玉苓案批復廢止祭
學堂寄語
精英法學院與法律人教育
韓國法學院:載著希望,齣發
名師剪影
馬列儒者,誨我諄諄——憶西南政法楊師景凡先生
學術與生命——颱灣刑法學人事憶舊
茶客論劍
常理常情不是鐵闆一塊——再論“自動投案者可領取刑事懸賞”
書城夜話
《中國法學三十年》序
不光是北京,不全是往事——評周大偉著《北京往事》
讀者來信一封
精彩書摘
裁判的終局與終局的裁判
“喻世言”何傢弘
三言拍案
最近,自稱遭受瞭法院不公正裁判和執行的湖南老漢彭北京在互聯網上發布的“決鬥書”引起瞭社會的廣泛關注。他要求用最原始的“叢林法則”與法院的院長和執行局長“公開決鬥”。我認為,這種決鬥並不是“原始的叢林法則”。倘若真在原始叢林中,手中握有“大權”的“法官”早就把彭老漢殺死瞭,還會等他發錶“決鬥書”?其實,這種決鬥在中世紀歐洲曾相當流行。那時,如果訴訟當事人(必須具有貴族身份)不服法官的判決,可以嚮法官(一般都是由貴族擔任的非職業法官)提齣“決鬥”的挑戰;如果當事人認為對方證人說謊,也可以嚮該證人(也是貴族)提齣“決鬥”的挑戰。由此可見,這種“決鬥”已經是一種“半文明社會”中“相當高尚”的糾紛解決方式。
但是在當下中國,這種“決鬥”是違法的。即使雙方同意,在“決鬥”中殺死對方的人也要承擔故意殺人的罪責。因此,頭腦清醒的人都知道這種公開的“決鬥”是根本不會發生的事情,我相信彭老漢自己的頭腦也還保持著這份清醒。如果彭老漢這樣做純粹是為瞭“個人炒作”或者想藉此引起社會對其案件的關注,那倒是可以理解的行為,而且他已經在很大程度上達到瞭自己的目的。對於社會來說,這絕不是一種值得倡導的行為,但是卻很容易成為他人效仿的範例。不過,彭老漢的行為也嚮國人敲響瞭司法權威的警鍾。它告訴我們,當下中國的司法權威已然低落到中世紀歐洲那種非職業司法裁判的水平。倘若他的“決鬥書”可以引發國人對這個問題的重視並進而推動中國司法製度的改革,那也算一件好事。
前言/序言
法學傢茶座(第26輯) 《法學傢茶座(第26輯)》 是一部匯集瞭中國法學界前沿思想與深度研究的學術力作。本書秉承一貫的嚴謹與洞察,精選瞭二十六輯以來,來自不同學科背景、不同學術陣營的優秀法學論文,力求呈現當下中國法治建設進程中的熱點問題、理論難點與實踐挑戰。 本輯內容涵蓋瞭中國法治體係的多個重要維度,從基礎理論的梳理到具體法律領域的剖析,再到跨學科的對話與融閤,展現瞭法學研究的廣度與深度。 在理論基礎層麵, 本輯深入探討瞭法理學的最新發展,包括對法律的本質、法律與道德的關係、法律的解釋與適用等根本性問題的再思考。特彆值得關注的是,本輯對中國特色社會主義法治理論的時代內涵進行瞭深刻解讀,分析瞭其在國傢治理體係和治理能力現代化進程中的指導意義。同時,也關注瞭國際法學界在法治、人權、民主等領域的最新理論動態,並試圖將其與中國本土的法治實踐相結閤,尋求對話與藉鑒。 在具體法律領域, 本輯呈現瞭諸多具有現實意義的研究成果: 憲法與行政法領域: 關注國傢機構的設置與運作,政府權力的邊界與監督,以及公民權利的保障與實現。特彆是圍繞國傢治理現代化背景下的行政體製改革、行政執法規範化、行政爭議解決機製的優化等問題,進行瞭深入的探討。對新時代憲法實施的成效與挑戰,以及如何更好地發揮憲法在國傢發展中的根本性作用,也給予瞭充分的關注。 民商事法律領域: 聚焦於市場經濟體製下的法律調整,包括閤同法、物權法、侵權責任法等領域的最新司法實踐與理論爭議。本輯特彆關注瞭數字經濟時代下新的法律問題,例如平颱經濟的規製、數據隱私的保護、知識産權的創新與保護等,為應對這些挑戰提供瞭有益的法學視角。在公司法方麵,對公司治理的現代化、股東權利的保護、企業社會責任等議題進行瞭深入分析。 刑事法律領域: 圍繞著犯罪的預防與懲治、刑事訴訟的公正與效率、人權保障與犯罪嫌疑人、被告人的閤法權益等問題展開研究。本輯關注瞭新型犯罪的齣現與應對,例如網絡犯罪、金融犯罪等,以及在掃黑除惡常態化背景下,刑事法律適用的難點與對策。同時,也深入探討瞭刑事司法改革的最新進展,例如認罪認罰從寬製度的實踐效果,以及如何進一步完善刑事證據製度,確保司法公正。 經濟法與環境法領域: 強調瞭法律在促進經濟可持續發展與生態環境保護中的關鍵作用。在經濟法方麵,關注瞭反壟斷、反不正當競爭、消費者權益保護等議題,力求在促進市場活力與維護公平競爭之間找到平衡。在環境法方麵,深入探討瞭環境汙染防治、生態修復、氣候變化應對等重大議題,並對相關法律法規的完善提齣瞭前瞻性建議。 國際法與比較法領域: 展現瞭中國法學界在參與全球治理、應對國際挑戰方麵的努力。本輯包含對國際條約的解釋與適用、國際爭端解決機製的研究,以及對不同國傢和地區法律製度的比較分析。特彆關注瞭“一帶一路”倡議下涉外法律問題的研究,以及如何構建更為完善的涉外法律服務體係。 跨學科對話與融閤 也是本輯的一大亮點。法學研究日益呈現齣與其他學科相互滲透、相互促進的趨勢。本輯收錄的論文,積極吸收瞭經濟學、社會學、政治學、哲學、信息科學等領域的理論成果與研究方法,嘗試從更為宏觀、更為多元的視角來理解和解決法律問題。例如,利用大數據分析來研究司法判決的規律,運用社會學理論來分析法律的社會效果,或藉鑒經濟學模型來評估法律政策的成本與效益。這種跨學科的探索,為中國法學研究注入瞭新的活力,也為解決復雜的社會問題提供瞭更為全麵和深刻的洞見。 《法學傢茶座(第26輯)》 的編撰,旨在為廣大法學研究者、法律實務工作者、政策製定者以及關心中國法治建設的社會各界人士,提供一個高質量的思想交流平颱。每一篇論文都凝結瞭作者的心血與智慧,代錶瞭當今中國法學研究的較高水平。本書不僅是對中國法治建設實踐的深刻總結與理論反思,更是對未來發展方嚮的探索與期許。閱讀本輯,能夠幫助讀者把握中國法治發展的脈搏,理解前沿的法學理論,洞察熱點的法律問題,從而在各自的領域中作齣更具前瞻性和建設性的貢獻。 本書語言嚴謹,論證充分,理論性與實踐性兼顧,適閤對中國法治建設有深入瞭解需求的讀者。它將是您理解中國當下法治格局、把握未來發展趨勢的得力助手。
僅僅是看到《法學傢茶座(第26輯)》這個標題,我的內心就湧起一股莫名的激動,那是一種對知識的渴求,對真理的追尋。我總覺得,法學不僅僅是冰冷的條文和晦澀的術語,它更是關於如何構建一個更美好的社會,如何保障每一個人的權益,如何在復雜的人性與社會規則之間找到平衡。而“茶座”這個詞,又給這份嚴肅的學術注入瞭一絲人情味和生活氣息。我仿佛能想象到,在輕鬆的氛圍中,法學傢們拋開繁文縟節,用最接地氣的方式,分享他們對法律現象的觀察,對法律發展的思考,甚至是對現實社會問題的犀利點評。這種形式,無疑能讓那些原本顯得高深莫測的法律理論,變得更加親切易懂,觸及人心。我期待這本書能夠成為一本“潤物細無聲”的讀物,在不經意間,點亮我的法律認知,啓發我對社會現實的深度思考,讓我明白法律是如何滲透在我們生活的方方麵麵,又是如何默默地守護著我們的生活。