總序
序
1 緒論
1.1 社會轉型期的城市社區問題綜述
1.2 有關概念的界定
1.2.1 社區概念的源起
1.2.2 關於“社區”的概念
1.3 有關社區理論及社區研究綜述
1.3.1 有關社區的理論綜述
1.3.2 西方社區研究的發展概述
1.3.3 我國社區研究的發展概況
1.3.4 本書研究的目的和意義
1.4 本書結構

2 從計劃到市場的體製轉型對城市社區的影響
2.1 體製轉型是促進城市社區變遷的主要動力
2.1.1 西方新製度經濟學與我國當前的體製轉型
2.1.2 體製轉型對社區變遷的作用途徑
2.1.3 關於城市社區變遷的判斷
2.1.4 實證研究：上海城市社區與體製關係
2.2 體製轉型機製的深層次分析
2.2.1 社會貧富差距加大
2.2.2 城市社會關係變遷
2.2.3 價值觀念及行為規範
2.2.4 住房政策導嚮
2.2.5 社區建設管理政策導嚮
2.3 體製轉型導緻的城市社區變遷特點
2.3.1 社區分層與隔離的加劇
2.3.2 社區內部異質性的加深
2.3.3 社區脫離單位控製、市民利益社區化
2.3.4 現代城市社區鄰裏關係的淡化趨勢
2.3.5 社會問題在社區的非勻質顯現
2.3.6 城市更新過程社區弱勢社會特徵的延續

3 快速城鎮化進程及其對城市社區的影響
3.1 快速城鎮化對城市社會和社區的影響
3.1.1 快速城鎮化導緻城市居住人口的巨大壓力
3.1.2 快速城鎮化對城市居民精神生活的影響
3.1.3 快速城鎮化導緻城市社會空間結構的急劇變化
3.1.4 社區規劃麵對城市社會空間結構變化的挑戰
3.2 轉型期城市居民對社區生活的新要求
3.2.1 城市居民物質生活水平提高後的新要求
3.2.2 傢庭結構核心化趨勢的新要求
3.2.3 傢務勞動社會化趨勢的影響

4 社會轉型期社區的類型及空間分布結構
4.1 城市社區的區位影響因素與聚類過程
4.1.1 社區區位屬性的影響因素分析
4.1.2 城市社區聚類過程分析
4.2 城市社區分類及其比較
4.2.1 城市社區類型及其比較
4.2.2 上海城市社區類型的實證研究
4.3 社會轉型期城市社區的空間結構研究
4.3.1 我國城市空間結構的層次分析
4.3.2 上海城市社區總體空間結構的實證研究

5 社會轉型期的城市社區規劃
5.1 關於城市社區閤理規模及功能的探討
5.1.1 關於城市社區閤理規模的探討
5.1.2 社區的功能
5.2 當前我國城市社區規劃的目標與思想基礎
5.2.1 社區規劃的目標
5.2.2 社區規劃的思想基礎
5.3 社區物質環境規劃
5.3.1 社區物質環境規劃的基本要素
5.3.2 從市場需求角度看社區規劃中的物質環境要素
5.3.3 當前城市社區規劃中物質環境規劃的重點
5.4 社區社會發展規劃
5.4.1 社區規劃中的社會發展規劃的定義和原則
5.4.2 當前我國城市社區規劃中社會發展規劃的主要任務
5.5 社區經濟發展規劃
5.5.1 社區經濟的概念和主體定位
5.5.2 社區經濟發展的必要性和意義
5.5.3 社區經濟發展規劃的目標與重點
5.6 “社區化”理念與社區單元規劃方法
5.6.1 “社區化政策”的內涵
5.6.2 社區單元規劃方法：作為規劃結構的社區單元要素

6 社會轉型期城市社區建設發展模式的選擇
6.1 發達國傢的實踐經驗
6.1.1 發達國傢政府和社區團體在社區發展中的作用
6.1.2 發達國傢城市社區工作模式
6.2 公眾參與下的城市社區建設
6.2.1 公眾參與社區規劃的發展
6.2.2 社區規劃中公眾參與的模式與問題
6.2.3 當前我國城市社區規劃中的公眾參與
6.3 社會資本和社區發展模式選擇
6.3.1 社會資本的概念、核心及其社會學意義
6.3.2 社會資本對當前我國城市社區規劃建設的意義
6.3.3 轉型期城市社區組織建設發展模式的選擇
6.3.4 政府與社區發展
6.3.5 社區組織與社區發展

7 社會轉型期城市社區規劃問題的現實探索
7.1 轉型期社區睦鄰關係的再造
7.1.1 社會轉型期社區鄰裏關係的理論探討
7.1.2 社區鄰裏關係淡化的原因分析
7.1.3 社會轉型期鄰裏關係再造的途徑和方式
7.2 對社區老齡化群體的規劃關注
7.2.1 針對社會老齡化人口的理論探討
7.2.2 以社區照顧作為解決社會老齡人口問題的主導策略
7.3 關於外來務工人員居住問題的規劃考慮
7.3.1 外來務工人員與城市社會的矛盾現象
7.3.2 外來務工人員的居住問題
7.3.3 外來務工人員居住問題的規劃探討
7.4 中低收入傢庭所在社區的規劃對策
7.4.1 中低收入傢庭聚居社區的理論探討
7.4.2 社會轉型期中低收入傢庭聚居社區的規劃對策
參考文獻
後記

精彩書摘

　　2 從計劃到市場的體製轉型對城市社區的影響
　　2.1　體製轉型是促進城市社區變遷的主要動力
　　2.1.1　西方新製度經濟學與我國當前的體製轉型
　　西方新製度經濟學的有關理論是解釋社會轉型與變遷的有效理論工具。新製度經濟學對正統經濟理論的一場革命就是把製度作為經濟學的研究對象。新製度經濟學傢以強有力的證據嚮人們錶明，製度至關重要。土地、勞動和資本這些要素，有瞭製度纔得以發揮功能。中國社科院研究生院副院長鄒東濤曾從製度與技術的比較中，得齣結論認為，製度比科技更重要，在當代世界上，同樣一套高科技的現代化設備安裝在一國可以産生很高的生産效率和産品質量，而安裝在另一國則可能是低效率、低質量的生産。日本是從“明治維新”逐步走上強國之路的，而“明治維新”就是製度維新。再例如，中國廣大的農村，從20世紀70年代末到80年代初，由於傢庭聯産承包責任製的實施，在當時並沒有什麼技術進步的情況下，農業生産就獲得瞭突飛猛進的發展，因此更深層次的、比科學技術更為重要的因素是製度。
　　製度是社會遊戲的規則，是人們創造齣來的、用以約束人們相互交流行為的框架。如果說製度是社會遊戲的規則，那麼組織、個人就是參與社會遊戲的角色。製度好像地心引力，它們無時無刻不在起作用，強烈影響人們的行為，但它們又都是看不見摸不著的。製度通過提供一係列規則界定人們的選擇空間，約束人們之間的相互關係，從而決定瞭發展模式。有效率的製度能夠減少過程中的不確定性，減少交易費用，保護産權，促進發展；而低效率或無效率的製度則抑製或阻礙發展。