具體描述
內容簡介
桑原隲藏采用注釋考證的方法，薈集瞭大量有價值的中外史料，特彆是關於中西通商史、伊斯蘭教傳入中國史和穆斯林在華風俗習慣等，記載尤詳。《蒲壽庚考》包含蕃漢通商大勢、蕃客僑居中國之狀況、蒲壽庚之先世、蒲壽庚之仕宋與降元、蒲壽庚之仕元及其親族等5章。桑原隲藏的考證融貫瞭中外學者各種文字的研究成果，具有重要的學術價值。該書齣版以來一直受到史學界的肯定。作者簡介
桑原隋藏（1871-1931），日本著名學者，1898年畢業於東京帝國大學文學院文學研究科，生前長期執教於京都帝國大學，是日本東洋史學創始人之一。他長於中國文化史、法製史、東西交通史研究，《蒲壽庚之事跡》係其代錶作之一。目錄
第一章 蕃漢通商大勢第二章 蕃客僑居中國之狀況
第三章 蒲壽庚之先世
第四章 蒲壽庚之仕宋與降元
第五章 蒲壽庚之仕元及其親族
西書原名錶
精彩書摘
阿剌伯人索裏曼謂。支那商人破産時。官憲揭示其次第。破産者之動産及不動産為他人名義者。須於一個月內申告官憲（乃勞特《見聞錄》一捲十四頁）。此與《癸辛雜識》所謂告首隱寄債負。可相發明也。佛蓮想為Bahram或其他音近人名之音譯。然細揣之。恐係地名Bah.rain或Bahrein（巴林）之音譯。中國譯音。Ba音與Va音。每以弗或佛代之（由利安《譯錄程式JuliemMethodedeTranscription.P.96，104）。蓮字可代錶rain音或rein音。故以佛蓮為Bahrein之音譯。毫無不閤。
巴林與中國之關係巴林在波斯灣之阿刺比亞海岸方麵。與彼岸之屍羅夫、怯失、好末斯（Hermuz）等東洋貿易港遙遙相對。其地與相鄰之阿曼。當唐時即與中國有海上交通。唐賈耽《皇華四達記》之《廣州通海夷道》條有沒巽國。藤田博士謂沒巽即阿曼地方索哈（Sohar）一名墨順（Mezoen）者之音譯（大正五年十月《史林》七一頁）。推斷極是。殆成鐵案。據乃勞特《見聞錄》。唐時。阿曼與中國南部往來之海舶。隨處有其蹤跡。而十世紀半馬少地所言尤詳悉也（見第二章 注三十）。
波斯灣西岸（阿剌比亞方麵）不若東岸（波斯方麵）之物資豐富。中國舶之大者。航行又多不便。故西岸與中國之直接交通不盛。但當宋時。巴林商鬍則多有來華者。《宋史》四百九十《外國傳》六及北宋末龐元英《文昌雜錄》捲一。言大食所屬有俞盧和地國。據藤田博士所引《宋會要》。神宗熙寜六年（西一0七三）十二月十六日。大食俞盧和地國有使者蒲噦詵（AbuRoshan）人貢事。
前言/序言
桑原隋藏《蒲壽庚之事跡》。徵引詳富。道人之所未道。於中西交通往事。發明不少。非徒事襞績舊說者可比。為史界所推重者久矣。原稿載大正四年至七年《史學雜誌》中。分期發錶。前後凡經三年。紀元十二年夏。日長無俚。匯全文譯之。參稽考訂。幾忘溽熱。既成。覺尚有馀蘊。因不揣謭陋。發篋陳書。妄為輯補。所增約得原文之半。與桑原之作。或相比證。或為匡弼。似不妨並存之。遂不辭續貂之誚。逐條附入。繕為一書。棄擲簏中。忽忽六載。客歲修史白下。柳翼謀（詒徵）舅祖、繆贊虞（鳳林）先生以桑原單行本見示。則篇幅已較初稿加倍。餘昔年所增補者。此單行本已多有之。爰於寓樓上。再譯一過。其同者概刪之。桑原未及引者。仍附於後。尚得例證不少。客中無書。匆率成篇而已。今春遍檢唐宋以來之舊籍。復得新資料甚富。皆桑原所未道及者。擬彆為附篇論之。以求詳盡。未及執管。已痛遭大故。苫塊馀生。又何心於此。他日將專成一書。為市舶史傢參考之助。此時則未遑矣。原書字句。間有竄易。或微有刪節。此與謬誤之處。皆應嚮原著者及讀者告罪者也。十八年九月十七日裕菁自記。時先徵君橫山先生見背百有十日矣。用戶評價
桑原隋藏《蒲壽庚之事跡》。徵引詳富。道人之所未道。於中西交通往事。發明不少。非徒事襞績舊說者可比。為史界所推重者久矣。原稿載大正四年至七年《史學雜誌》中。分期發錶。前後凡經三年。紀元十二年夏。日長無俚。匯全文譯之。參稽考訂。幾忘溽熱。既成。覺尚有馀蘊。因不揣謭陋。發篋陳書。妄為輯補。所增約得原文之半。與桑原之作。或相比證。或為匡弼。似不妨並存之。遂不辭續貂之誚。逐條附入。繕為一書。棄擲簏中。忽忽六載。客歲修史白下。柳翼謀（詒徵）舅祖、繆贊虞（鳳林）先生以桑原單行本見示。則篇幅已較初稿加倍。餘昔年所增補者。此單行本已多有之。爰於寓樓上。再譯一過。其同者概刪之。桑原未及引者。仍附於後。尚得例證不少。客中無書。匆率成篇而已。今春遍檢唐宋以來之舊籍。復得新資料甚富。皆桑原所未道及者。擬彆為附篇論之。以求詳盡。未及執管。已痛遭大故。苫塊馀生。又何心於此。他日將專成一書。為市舶史傢參考之助。此時則未遑矣。原書字句。間有竄易。或微有刪節。此與謬誤之處。皆應嚮原著者及讀者告罪者也。十八年九月十七日裕菁自記。時先徵君橫山先生見背百有十日矣。
評分視角獨特，考證嚴密，雖然是本舊著，卻仍是經典。
評分桑原先生的考證功力可見一斑！是研究宋元對外交流史的必備！
評分波斯灣西岸（阿剌比亞方麵）不若東岸（波斯方麵）之物資豐富。中國舶之大者。航行又多不便。故西岸與中國之直接交通不盛。但當宋時。巴林商鬍則多有來華者。《宋史》四百九十《外國傳》六及北宋末龐元英《文昌雜錄》捲一。言大食所屬有俞盧和地國。據藤田博士所引《宋會要》。神宗熙寜六年（西一0七三）十二月十六日。大食俞盧和地國有使者蒲噦詵（AbuRoshan）人貢事。
評分 評分桑原隲藏的考證功夫極深，對中國史傢、史籍都有充分的瞭解並有自己獨到的看法，根據其廣博的知識搜集史料，加上謹慎，縝密的論證，其提齣的論點可謂牢不可破。讀桑原先生的著作會覺得其內容清晰明瞭，證據充分，又新穎透徹。
評分(1)9世紀阿拉伯地理學傢伊本·鬍爾達茲貝(Ibn Khurdadhbah)所指中國四大貿易港之一的Djanfou即泉州，中世紀阿拉伯和波斯文獻中所提及的東方大港“宰桐”(zaytun)亦即泉州，古稱刺桐城。
評分這個齣版社的這套書真的很便宜，性價比高
評分是國外學者研究中國古代史的文集，挺好的。
相關圖書
![世界古文明書係·瑪雅：太陽的神殿 [The Maya-History and Treasures of an Ancient Civilization] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11264476/5448ac4eN20d6ae50.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有